О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.08.2012
г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На
десети август две хиляди и дванадесета
година
В
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Константин
Косев Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдията
Гр.д.
№775/2012 г.
Производството е по реда на чл.140
от ГПК.
Депозирана
е искова молба от М.К.М. срещу Териториално поделение на “НОИ” гр. Разград
за заплащане сумата от 252,71 лв явяваща се обезщетение за забава върху дължими
пенсии. Сочи, че получавала пенсия за инвалидност, като изплащането на същата
пенсия било преустановено по силата на решение на ТЕЛК – гр. Кубрат. Същото
решение било обжалвано и отменено с решение на НЕЛК – гр. София и на ищцата
отново била определена лична пенсия за инвалидност в размер на 276,65 лв. На
01.09.2011г. получила пощенски запис за сума в размер на 7945,87 лв,
представляваща сбор от дължимите пенсии за периода 01.04.2009г. – 01.09.2011г.
Тъй като счита, че правото и на пенсия е възобновено от деня на отпадане на
основанието за спиране на плащането, т.е. от датата на решението на НЕЛК,
счита, че ответната страна й дължи и обезщетение за забава за периода 06.05.2011г.
– 01.09.2011г. в претендирания размер.
Претендира и разноски.
Ответникът не депозира отговор в
предоставения му срок.
Представените
писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за
установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни
факти/ и необходими /за тези факти не са представени други доказателства/ и
поради което следва да бъдат приети.
По гореизложените съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
приложените към исковата молба писмени доказателства –преписи от решение на
ТЕЛК, решение на НЕЛК, разпореждане на ТП на НОИ, покана писмо на РУ “СО” и
служебна бележка, издадена от “Български пощи” ЕАД.
НАСРОЧВА съдебно заседание за
09.10.2012 г. от 15,00 часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис
от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Чл.146
ал.1 т.1 от ГПК
Обстоятелствата,
от които ищцата извежда претендираните права и задължения: че й е изплатена пенсия, но със забова, поради,
което й се дължи обезщетение за забава.
Ответникът не признава никакви
обстоятелства.
Чл.146
ал.1 т.2 от ГПК.
Правна
квалификация: искът е за обезщетение поради забавено плащане на дължими
плащания- чл.86 от ЗЗД.
Чл.146
ал.1 т.3 от ГПК
Няма
обстоятелства които се признават от ответника.
Чл.146
ал.1 т.4 от ГПК
Всички
обстоятелства подлежат на доказване.
Чл.146
ал.1 т.5 от ГПК
Ищцата
следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че
има право на пенсия, която и е изплатена със забава, поради което и се дължи
обезщетение и размерът на обезщетението е в претендирания размер. За размера на обезщетението не са представени
доказателства.
Ответникът следва да докаже обстоятелствата обуславящи недължимостта от
негова страна на посочената сума.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: