Определение по дело №1524/2019 на Районен съд - Асеновград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Асеновград, 04.11.2019г

                                                           

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІІ гр. с-в ,  в закрито заседание  четвърти ноември  две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията ч.гр.дело №  1524 по описа за 2019г. и като обсъди:

            

              Производството е образувано  иск на  БАНКА ДСК ЕАД със седалище и адрес на управление гр София ул. „Московска“ № 19, представлявано от Виолина Спасова - гл. Изп. директор и Доротея Николова – изп. директор, за признаване за установено вземането на ищеца по отношение на М.Х. Хеоргиев с адрес *** по Заповед за изпълнение издадено по ч гр д 1641/2017г по описа на АРС.

  В срока за отговор на исковата молба е направено възражение от ответника за неподсъдност на делото пред АРС, с твърдения че договорът от който черпи права ищцовата банка е потребителски по смисъла на  чл. 9 от ЗПК, а съгласно чл. 113 ГПК тези искове се предявяват по постоянния или настоящия адрес на потребителя.   Производството се води по иск с правно основание чл. 422 ГПК - за вземане въз основа договор за кредит за текущо потребление и поръчителство от 04.11.2015г, по отношение на ответника в качеството му на поръчител. Ето защо неоснователно е възражението, че подсъдността се определя от текста на чл. 113 ГПК. В настоящия случай приложима е общата подсъдност по чл. 105 ГПК, съгласно която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.    От  направената справка в НБДН за нуждите на ч гр д 1641/2017г на АРС се установява, че към предявяване на иска(арг. чл. 422 ал. 1 ГПК) ответникът е с постоянен и настоящ адрес ***, поради което и с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК компетентен да разгледа делото е РС Пловдив. Ето защо и на основание чл. 118 ал.2 от ГПК производството пред Районен съд – Асеновград следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на  Районен съд Пловдив по подсъдност. Мотивиран от гореизложеното Съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по  гр.дело №1524/2019г  по описа    на АРС 

      

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

 

  СЛЕД  стабилизиране на определението делото  да се изпрати на Районен съд – гр.   Пловдив по подсъдност.

      

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: