Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Номер 12.07.2021г., град Дупница
IV, г.о.
Районен съд
– Дупница състав
22.06. 2021
на Година
Миглена Кавалова
В
открито заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана Стефанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от
гражданско 279 2021
дело
№ по
описа за
г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
депозирана искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД с адрес: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67 А, вписано в Търговския регистър на Агенцията по
вписвания, ЕИК *********, представлявано от Мария Стоянова Масларова - Гъркова
и Павел Валернев Димитров - изпълнителни директори, чрез процесуалния
представител юрк. И.Ц. срещу С.С.Т. ЕГН: **********, адрес: ***.
Ищeцът твърди, че на 03.12.2019г., ЗК „Лев Инс“ АД е депозирало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК пред Софийски
районен съд срещу С.С.Т. за сумата 460, 12 лв. - главница, представляваща
застрахователно обезщетение и дължими ликвидационни разноски по заведена при
ищцовото дружество щета № 0000-5111-15-5-04209, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
задължението, както и направените по делото разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, с разпореждане № 20221039/09.10.2020г.по
ч.гр.д.№ 69834/2019г., на CPC, 173-ти състав му
е указано, че в едномесечен срок от получаване па съобщението - 02.11.2020г.
може да предяви иск за установяване на вземането му. Твърди, че на 21.09.2015г.
около 17.13 часа, на III път № 107, водачът на лек автомобил марка „Фолксваген“
модел „Бора“ с per. № СА 7550 XT - С.С.Т. при
управление на моторното превозно средство, поради неспазване на необходимата
дистанция, реализира ПТП с лек автомобил марка „Ауди“, е per. № СА 9642 НМ, собственост па Иван Иванов Бояджиев. За
настъпилото пътнотранспортно произшествие е изготвен Протокол за ПТП № 1264025
от 28.09.2015г., в който е констатирано, че С.С.Т. след настъпване на ПТП-то е
напуснал местопроизшествието, като по този почин виновно се с отклонил от
проверка за наличие на алкохол. В резултат на реализиране механизма на
произшествието с увреден лек автомобил марка „Ауди“ с per. №
СА 9642 НМ, собственост на Иван Иванов Бояджиев. Собственикът на увреденото МПС
има сключена застраховка „КАСКО“ на МПС при ЗАД „Армеец“ АД - полица № 0306X0077719, валидна към датата на ПТП-то. След
настъпване на ПТП, собственикът е подал уведомление, въз основа на което е
образувана щета № 10315030109154. Извършен с оглед на автомобила и е определено
застрахователно обезщетение в размер на 435, 12 лв., което е изплатено на
собственика. Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил
марка „Фолксваген“ модел „Бора“ с per. № СА 7550^ ХТ, С. С.Т. е застрахована по застраховка
„Гражданска отговорност“ в ЗК „Лев Инс” АД,
застрахователна полица № BG/22/115001499583,
със
срок на валидност от 03.07.2015г. до 02.06.2016г. На основание сключената
задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, след изплащане на
обезщетението, ЗАД „Армеец“ АД с предявило претенция пред ЗК ,Лев Инс“ АД за
възстановяване на изплатеното обезщетение в размер на 435, 12 лв., като са
претендирали и ликвидационни разноски в размер на 15, 00лв., или общо 450, 12
лв. При ЗК „Лев Инс“ АД е образувана щета № 0000-5111-15-5-04209. С Плащане №
5/2016г. по процесната щета е извършено плащане към ЗАД Армеец“ АД. На
основание чл. 274, ал. 1, т.1 /отм./ от Кодекса за застраховането във връзка с
чл. 45 и следващите от Закона за задълженията и договорите, с изплащане на
застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска
отговорност“, ЗК „Лев Инс“ АД придобива право на регрес срещу С.С.-Т. - до
размери ла изплатеното застрахователно обезщетение от 450, 12 лв., а по силата
на чл. 213, ал. 1, изр. 1 от Кодекса за застраховането с плащането на
застрахователното обезщетение по имуществена застраховка „Гражданска
отговорност на МПС ЗК “Лев Инс“ АД встъпва в правата на застрахования против
причинителя па вредата до размера на изплатеното обезщетение и обичайните
разноски, направени за неговото определяне – в
конкретния случаи тези разноски са в размер на 10, 00 лв. Предвид
горното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на С.С.Т. с ЕГН: ********** и адрес: ***, че дължи до ЗК „Лев Инс“
АД, ЕИК ********* сумата в размер на 460, 12 лева – главница,
представляваща застрахователно обезщетение и дължими ликвидационни разноски по
щета № 0000-5111-15-5-04209, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на завеждане на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на
сумата. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК, ответникът
не е депозирал такъв.
Предявен е иск с
правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 274 КЗ (отм.)
Процесуалният представител на ищеца в исковата молба, както и в молба от 21.06.2021г. е направил искане
съдът да постанови неприсъствено решение, намирайки, че са налице
предпоставките за това.
Съдът намира,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение в
настоящия казус, като взема предвид, че на ответника е бил връчен препис от
исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани
последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК, от неспазването на сроковете за размяна
на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото
открито съдебно заседание той не изпратил представител, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявените
искове за вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства, поради което същите следва
да бъдат уважени.
Решението се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид изхода на спора и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените
разноски в процеса в размер на 125, 00 лева, от които за държавна такса – 25, 00 и 100, 00 лева за юрисконсултско
възнаграждение, както и тези по заповедното такова – по ч.гр.дело № 69834/2019г.
по описа на Софийски районен съд в общ размер на 75, 00 лева, от които 25, 00
лева за държавна такса и 50, 00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.С.Т. ЕГН: **********,
адрес: ***, че дължи на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД с адрес: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67 А, вписано в Търговския регистър на Агенцията по
вписвания, ЕИК *********, представлявано от Мария Стоянова Масларова - Гъркова
и Павел Валернев Димитров - изпълнителни директори сумата в размер на 460, 12 лева – главница,
представляваща застрахователно обезщетение и дължими ликвидационни разноски по
щета № 0000-5111-15-5-04209, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на завеждане на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.12.2019г. до
окончателното изплащане на сумата, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.дело № 69834/2019г. по описа на Софийски районен
съд.
ОСЪЖДА
С.С.Т. ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС” АД с адрес: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67 А, вписано в
Търговския регистър на Агенцията по вписвания, ЕИК *********, представлявано от
Мария Стоянова Масларова - Гъркова и Павел Валернев Димитров - изпълнителни
директори направените разноски по делото размер на 125, 00 лева, от които за държавна такса– 25, 00 и 100, 00 лева за
юрисконсултско възнаграждение,
ОСЪЖДА С.С.Т. ЕГН: **********, адрес: ***
да заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД с адрес: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67 А, вписано в Търговския регистър на Агенцията по
вписвания, ЕИК *********, представлявано от Мария Стоянова Масларова - Гъркова
и Павел Валернев Димитров - изпълнителни директори направените разноски по заповедното
производство – по ч.гр.дело № 69834/2019г. по описа на Софийски районен съд в
общ размер на 75, 00 лева, от които
25, 00 лева за държавна такса и 50, 00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: