№ ………… 10.05.2023 г., гр.Добрич
Административен
съд – Добрич, касационен състав, в закрито заседание на десети май две през
хиляди двадесет и трета година:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
ВЕЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Велчева адм. дело № 282 по описа на
Административен съд - Добрич за 2023 г., намира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Михайл И.Т. *** срещу Заповед № 471 от
22.03.2023 г. на кмета на Община Добрич, по чл. 225а, ал. 2, т. 2 от ЗУТ, с
която е наредено лицето да премахне строеж „Дървено съоръжение – навес със
зарядна станция за ел.автомобили – ЗП 11, кв.м.“, разположени в ПИ
72624.623.4440 по КК на гр. Добрич с административен адрес ул. „Независимост“
№15, вх. Б, ап. 2.
По
делото е постъпила молба от Детелина Антонова Иванова ЕГН ********** *** за
конституирането ѝ като заинтересована страна по делото. В молбата се
излагат съображения, че атакуваният административен акт засяга имота и
интересите на молителя.
Съобразно
чл. 153 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал административния
акт, както и всички заинтересовани лица
За
да постанови своя акт, съдът взема в предвид съдебната практика (определение №
15547 от 25.11.2013 г. по адм. д. № 15273/2013 г., II отд. на ВАС), че в производствата
по ЗУТ и по-конкретно по чл. 225 се призовават като страни административният
орган и извършителя на незаконния строеж, който е адресат на заповедта.
Молителката
не отговаря на посочените критерии, поради което молбата ѝ за
конституиране като страна по делото следва да не бъде уважена.
Воден
от изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Детелина Антонова Иванова ЕГН ********** *** за
конституирането ѝ като заинтересовано лице по адм.д. №282/2023 г . по
описа на Административен съд-Добрич.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в 7 – дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ:……