Протокол по дело №17928/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9086
Дата: 18 юни 2022 г. (в сила от 18 юни 2022 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20221110117928
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9086
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20221110117928 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
На именното повикване в 13:57 часа, се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани:

ВМЕСТО ищеца- адв.Х..

ВМЕСТО ответника- юрк. ВИКЬОВА.

СЪДЪТ докладва постъпила уточнителна молба от името на ответника и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв Х.: Поддържам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.
Във връзка с разпределената доказателствена тежест, представям допълнителни
доказателства за да установим твърдения от нас Отдел, където е изпълнявал длъжността
доверителят ми . Същият е бил в звено „Вътрешен контрол“, а не в звено „Вътрешен одит“.
Функцията на контрольора е разследваща, за разлика от тази която е на вътрешния одитор.
1
Моля да бъде извършена констатация от трудовата книжка на ищеца.
Не възразяваме при евентуалност да бъде извършено прихващане, но считаме, че
следва прихващането да е с вземането, действително полученото от доверителя ми, а не с
начисленото, както иска ответника.
Заявявам увеличение в размера на иска за обезщетение, молба, която представям.

Юрк. ВИКЬОВА: Поддържам отговора на исковата молба.
Оспорвам исковата претенция.
Уточняваме възражението за прихващане с наши евентуални вземания към ищеца със
суми, изплатени на основание: чл. 220 КТ в размер на 2300 лв./изплатено/ и чл. 224 КТ в
размер на 4729,23 лв./изплатено/- т.е. това е нетния размер и в реда, в който сме ги
посочили.
Представям фиш за последен пълен отработен месец, като твърдим, че брутното
трудово възнаграждение е в размер на 2499,70 лв .
Нямам възражение по проекта за доклад.
Не възразявам да бъдат приети днес представените от ищеца писмени доказателства.

Адв. Х.: Преклудирано е възражението за прихващане, което се обоснова с чл. 224
ал.1 КТ.
Твърдим месец октомври като последен пълен отработен месец, за което сме
представили доказателства с исковата молба.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение в размера на иска за обезщетени за оставане без работа,
съгласно посочено в днес представената молба на ищеца.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба и
отговора документи, както и документите, представени днес от двете страни.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение на ответника за
прихващане, което да бъде разгледано при евентуалност, в случай на уважаване на паричния
иск на ищеца, а имено - прихващане с вземане на ответника към ищеца по чл. 55, ал.1
ЗЗД за сума, която е била изплатена от ответника на ищеца на основание чл. 220 КТ в
размер на 2300 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението за прихващане с вземане, което
2
ответника обосновава с чл. 224 КТ, като преклудирано.

НАЗНАЧАВА ССчЕ , по която вещото лице Е.И. да даде заключение с отговор на
формулираните в исковата молба задачи, като ползва и днес представените от страните
писмени доказателства - при депозит в размер на 300 лв., платим от бюджета на съда.

УКАЗВА на ответника, че ако не осигури съдействие на вещото лице за
извършване на експертизата, на основание чл. 91, ал. 2 ГПК ще му бъде наложена
глоба, като на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме, че правно релевантни за
спора обстоятелства са установени по благоприятен за ищеца начин.

ИЗВЪРШВА констатация от трудова книжка № 2, серия Г, № 756078 при която
установява, че след вписаното прекратявана на трудовия договор с ответника на стр. 9, на
следващите страници липсва отбелязване за започване на работа при нов работодател.
След констатацията трудовата книжка се върна на процесуалния представител на
ищеца.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.


За експертиза:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 година от 13:30 часа, за която дата и
час страните се считат уведомени.
Вещото лице да бъде призовано по телефона.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4