№ 43420
гр. София, 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П.П.С.
като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело №
20241110127653 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.10.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С.
като разгледа докладваното от съдия Петя Стоянова
гражданско дело № 27653 по описа на Софийския районен съд за 2024 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 420 от ГПК и е образувано по възражение от М.
Б. Б., от гр.София.
По повод на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от
ГПК, подадено от „................“ ЕООД - гр. София, против М. Б. Б., от гр. София, съдът е
издал заповед за незабавно изпълнение на 29.05.2024 г. по гр.д. № 27653/2024 г. по описа на
СРС, въз основа на която е издал и изпълнителен лист в полза на заявителя, за сумите,
посочени в заповедна за незабавно изпълнение.
1
По делото е постъпило възражение от длъжника, с което се заявява, че възразява
срещу издадената заповед за незабавно изпълнение.
Възражението е подадено от длъжника М. Б. Б. в преклузивния едномесечен срок от
връчване на заповедта за незабавно изпълнение и получаване на поканата за доброволно
изпълнение, поради което производството е допустимо.
Софийският районен съд, като съобрази направеното с възражението искане и като
съобрази закона, намира за установено следното:
От постъпилото по делото съобщение по реда на чл. 418, ал. 5 от ГПК, е видно, че
същото е връчено на длъжника М. Б. Б. от ЧСИ на 08.07.2024 г.
Към възражението е представено доказателство относно момента на връчване на
издадените заповед за незабавно изпълнение и покана за доброволно изпълнение.
Съгласно чл. 420, ал. 1 от ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение спира
принудителното изпълнение в случаите на чл. 417, т. 10 от ГПК, по аргумент на противното.
В конкретния случай основанието за издаване на заповед за незабавно изпълнение е запис на
заповед, поради което подаденото възражение спира изпълнението, без да е нужно
представяне на обезпечение. В конкретния случай, с оглед на постъпилите по делото
възражения, съдът намира, че е налице предвидената в закона предпоставка за уважаване на
направеното искане за спиране изпълнението по образуваното пред ЧСИ изпълнително
производство.
Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че следва да бъде спряно изпълнението
по изп.д. № 20248400400667 на ЧСИ М. Ц. рег. № 840, с район на действие СГС, а на
кредитора и взискател по изпълнителното производство – „................“ ЕООД, следва да бъде
предоставена възможността, съобразно чл. 415, ал. 1 от ГПК, в едномесечен срок от
връчване на препис от настоящото определение да предяви иск срещу длъжника за
установяване на вземането си, като доплати дължимата държавна такса.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 420 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнителното производство по изп.д. № 20248400400667 на ЧСИ М. Ц. рег.
№ 840, с район на действие СГС, образувано по Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
от ГПК № 15846 от 21.05.2024 г. по гр.д. № 27653/2024 г. по описа на СРС, 155 състав.
УКАЗВА на заявителя „................“ ЕООД - гр. София, че може да предяви иск относно
вземането си срещу М. Б. Б., от гр. София, в едномесечен срок, като внесе дължимата
държавна такса в размер на 48,40 лв. по исковото производство.
УКАЗВА на заявителя „................“ ЕООД - гр. София, че следва да представи
доказателства по настоящото дело за предявяване на иска си срещу М. Б. Б., от гр. София, в
2
указания срок, като при неизпълнение на даденото указание, издадената заповед за
изпълнение ще бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя „................“ ЕООД - гр.
София.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок, считано от връчване на
препис от определението на заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3