О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
856
град Бургас
,13.05. 2019 година
Бургаският
окръжен съд , гражданска колегия ,
в закрито заседание
на
........13.05...............………..през
две
хиляди и деветнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :Пламена Върбанова
мл.с. Марина Мавродиева
при секретаря ……………. като разгледа
докладваното
от съдията М.Карастанчева .в.гр.д. № 611 по описа
за
2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по повод въззивната жалба на процесуалния представител на Х. Върибопис и Г.В. –ищци по гр.д. № 672 /2018 год. по описа на Царевския районен съд против решение № 32/01.03.2019 год. постановено по същото дело в частта ,с която са отхвърлени молбите на въззивниците на осн.чл. 19 от ЗГР да бъде променено фамилното име на двамата от В. на Радев ,както и предявените в условията на евентуалност молби за промяна на фамилното име на двамата от В. на Панайотов
Въззивниците изразяват недоволство от решението ,като считат същото за неправилно .Сочи се на първо място ,че неправилно е тълкувана разпоредбата на чл. 19 от ЗГР,тълкуване-рестриктивно и несъответстващо на действителния смисъл на нормата и нейните цели .Налице са важни обстоятелства ,допискащи промяната на фамилното име на молителите по смисъла на чл. 19 ЗГР .Събрани са по делото доказателства ,че молителите имат родова принадлежност към рода на своята майка ,представят се с фамилно име,което носи тя и то изразява не само обективната им принадлежност към нейния род ,но и емоционалната им такава и е израз на тяхното лично ,субективно чувство за идентичност .Молителите по никакъв начин не се идентифицират с вписаното в регистрите фамилно име В.,което за тях е абсолютно чуждо и не изразява никаква родова принадлежност.Те не го припознават за свое ,след приятели ,познати и в обществото се представят и са измести с фамилното име на майка си – Радеви .Доколкото е установено ,че те нямат никаква връзка с баща си ,не са живели с него и не го познават ,то тяхното фактическо положение е идентично с това на лицата с неустановен произход от бащата ,за които законът позволява фамилното им име да бъде това на майката .
Затова се счита ,че правилният прочит на закона налага извод ,че когато фамилното име ,чиято промяна се иска ,е съобразено с родовата традиция и установява родова принадлежност ,то то отговаря на критериите на чл. 14 ЗГР и промяната му не е в колизия с императивната норма .Още повече ,че запазването на презимето на молителите – панайтов ,производно от личното гръцко име на бащата ,запазва връзката по произхода им от бащата .
Първоинстанционният съд е изложил и твърде лаконични мотиви за
направеното при условията на евентуалност
искане за промяна на фамилното име на Панайотов .
Моли се за отмяна на решението в отхвърлителните му части и уважаване на молбата за промяна на фамилното име на молителите .
Въззивната жалба е допустима, подадена в законовия срок и отговарящи на изискванията на чл.260-261 от ГПК .
Въззиваемата Община и Окръжна прокуратура – Бургас не са взели становище по жалбата .
Имайки предвид горното и на осн . и чл. 267 от ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото в съдебно заседание и го насрочва за 05.06.2019 г. от 10,10 часа ,за която дата да се призоват страните .
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
: ЧЛЕНОВЕ :1.
2.