О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………..………….………….…./20.08.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 20.08.2020
г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 421 по описа за 2020
година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
образувано по иск на КПКОНПИ /Комисията/ против М.И.Я. и Р.И.Я. с правно
основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на Държавата на
имущество на стойност 398 787.66 лева, между които и вилна сграда в УПИ № ХІХ-1073, кв. 14 по плана на
СО „Сотира“, гр. Варна и плътна ограда с височина до 2.20 м. към източната,
западната и северната граница на имота и ажурна ограда с плътна част 0.6 м. към
улицата – по южната регулационна граница, разположена изцяло в УПИ №
ХІХ-1073, кв. 14 по плана на СО „Сотира“,
гр. Варна, представляваща подобрение в ПИ № 10135.2508.1258 по КК на гр. Варна.
На отнемане в полза на Държавата подлежи обособено незаконно придобито имущество по аргумент от разпоредбите на чл. 141 и чл. 142, ал. 1 от ЗПКОНПИ. В настоящия случай претендираната плътна ограда с височина до 2.20 м. към източната, западната и северната граница на имота и ажурна ограда с плътна част 0.6 м. към улицата – по южната регулационна граница, разположена изцяло в ПИ № 10135.2508.1258 по КК на гр. Варна не отговаря на изискванията на горецитираната разпоредба. Оградата не е самостоятелно обособен обект на собственост, тя следва по приращение собствеността на земята /чл. 92 от ЗС/. По делото не се претендира отнемане на ПИ № 10135.2508.1258 по КК на гр. Варна, към който процесната ограда е трайно прикрепена и не може да бъде отделена от него без да се повреди. Съобразно разпоредбата на чл.- 142, ал. 1 от ЗПКОНПИ когато не е възможно да се отнеме обособено имущество по чл. 141
, отнема се паричната му равностойност, определена по пазарна цена към момента на предявяване на иска за отнемане.