Р Е Ш Е Н И Е
Номер 27.01.2012г. Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
Районен съд, трети граждански
състав, на двадесет и девети ноември
две хиляди и единадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ДИМИТРОВ
Секретар: А.П., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 955 по описа за
2011 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по обективно
съединени искове с правно основание член 128 от КТ, чл. 222, ал.1 от КТ и чл.
224 от КТ. Ищецът Б.М.Я. твърди, че работил в ответното дружество на длъжността
„***”. Трудовото му
правоотношение било прекратено на 21.03.2011г. на основание чл. 328,ал.1,т.3 от КТ. Твърди, че за периода от
01.07.2010г. до 21.03.2011г. включително ответникът не му е изплатил полагащото
му се трудово възнаграждение в общ размер 3 888,00 лева за процесния
период, посочени подробно помесечно, както и не му е изплатил полагащото се
обезщетение по чл. 222,ал.1 от КТ в размер на 432,00 лева и обезщетение по чл.
224 от КТ за неползван платен годишен отпуск – 5 дни за 2011г. в размер 98,00
лева. МОЛИ съда, да постанови решение, с
което да осъди ответното дружество да му заплати на основание член 128 от КТ, чл. 222,ал.1 от КТ и чл. 224 от КТ горните суми ведно
със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното
плащане. Претендира направените по делото разноски.
Ответното дружество – “***” ООД *** не е изразило становище по предявения иск.
От събраните по
делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представените по делото Трудов договор и Заповед за прекратяване на трудово правоотношение,
ищецът е работил в ответното дружество на упоменатата длъжност до 21.03.2011г.
По делото е изслушано заключението на вещото лице Р.М.
по назначената съдебно-счетоводна експертиза, което не бе оспорено от страните
и съдът го възприема като обективно, компетентно и безпристрастно. Съгласно
заключението, начисленото и неизплатено
трудово възнаграждение на ищеца за исковия период /с начало 01.07.2010г./
е в общ размер 3 629,82 лева (чиста сума за получаване),
размерът на обезщетението по чл. 222,ал.1 от КТ е 432,00 лева. Размерът на обезщетението по чл. 224 от КТ е 98,00 лева –
чиста сума за получаване.
Въз основа на така
установената и възприета фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:
Съдът счита исковете за основателни. Ответникът не е оспорил иска. Трудовият
договор е прекратен на основание член 328,ал.1,т.3 от КТ. От приетото
заключение на вещото лице се установи, че неизплатеното трудово възнаграждение на ищеца за исковия
период е в общ размер 3 629,82 лева
(чиста сума за получаване), размерът на
обезщетението по чл. 222,ал.1 от КТ е 432,00 лева. Размерът на обезщетението по чл. 224 от КТ е 98,00 лева –
чиста сума за получаване.
Ето защо, съдът намира исковете за основателни и
доказани до тези размери, поради което следва да осъди ответника да заплати на
ищеца сумите: за неизплатено трудово възнаграждение на ищеца за исковия
период в общ размер 3 629,82 лева (чиста сума за получаване),
обезщетение по чл. 222,ал.1 от КТ -
432,00 лева и обезщетение по чл. 224 от КТ - 98,00 лева – чиста
сума за получаване, ведно със законната лихва върху главниците, считано от подаване
на исковата молба – 21.06.2011г. до окончателното изплащане. За разликата над
3 629,82 лева до пълния предявен размер от 3 888,00 лева за трудови
възнаграждения искът ще се отхвърли като неоснователен.
Ищецът претендира разноски, като се установи те да са в размер на 380,00
лева за адвокатски хонорар. Следва да се присъдят на основание чл. 78,ал.1 от ГПК в размер 360,00 лева съразмерно с
уважената част от исковете.
На основание член 78, ал. 6 от ГПК,
съдът следва да осъди ответника да
заплати, с оглед уважените искове
държавна такса по сметка на ВСС в размер на 50.00 лева, както и направените по
делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 70.00 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА “***” ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – град ***, обл. ***, улица “***” № ***, да заплати
на основание член 128 от КТ на Б.М.Я. *** с ЕГН ********** сумата 3 629,82
лева, представляваща дължимо и неизплатено трудово възнаграждение по месеци,
както следва: за м. юли 2010г.- 656,81лева; за м. Август 2010г.- 62,68 лева; за
м. Септември 2010г.- 426,92 лева; за м. Октомври 2010г.- 467,52 лева; за м.
Ноември 2010г.- 467,52 лева; за м. Декември 2010г.- 419,91 лева; за м януари
2011г.- 433,89 лева; за м. Февруари 2011г.- 436,28 лева; от 01.03.2011г. до
21.03.2011г.- 258,29 лева на основание член 128, ал. 1 от КТ, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 21.06.2011г.
до окончателното плащане, КАТО за разликата над
3 629,82 лева до пълния предявен размер от 3 888,00 лева
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен,
ОСЪЖДА “***” ООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление – град ***, обл.
***, улица “***” № ***, да заплати на
Б.М.Я. *** с ЕГН ********** на основание
чл. 222,ал.1 от КТ сумата от 432,00 лева, КАКТО И да му заплати на основание чл. 224 от КТ сумата от 98,00
лева обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2011г.- за 5 дни, ведно
със законната лихва върху главниците за двете обезщетения, считано от подаване
на исковата молба – 21.06.2011г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА “***” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление – град ***, обл.
***, улица “***” № ** да заплати по сметка на ВСС, държавни такси и
разноски в размер на 120.00 / сто и двадесет/ лева.
ОСЪЖДА “***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление – град ***., обл. ***, улица “***” № ***, да заплати на Б.М.Я. *** с ЕГН ********** сумата от 360,00 / триста и шестдесет/ лева – направени разноски по делото
съразмерно с уважената част от исковете.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд Пловдив, в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
П.В.