Протокол по дело №1973/2023 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Н. Н., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Бургас, редовно призован, се представлява от гл. юк. Д. Д. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

По хода на делото:

Ж. Н.: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ЮК. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И Г. Д..

Производството е образувано по жалба на Д. Н. Н., [ЕГН], с настоящ адрес: [населено място] срещу Решение № 1012-02-173#1/13.10.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Бургас.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила с вх. № 10986/31.10.2023г. от ответника административната преписка.

ДОКЛАДВА и допълнително постъпили с писмо вх. №12039/ 21.11.2023г. от ответника писмени доказателства, по опис.

С определение № 3007/23.11.2023г. съдът е конституирал на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото, разпределил е доказателствената тежест и е насрочил делото за днешното съдебно заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по жалбата и по доказателствата:

Ж. Н.: Поддържам жалбата. Не съм съгласен само с месеците, които не са ми признати. Нося писма от руски граждани, с които съм си писал - лица, които са били на почивка, телефони, адреси и снимки на такива лица. Представям и лична здравна книжка, без която не може да се почне работа. Тези доказателства ги представям в оригинал и искам да се приемат по делото. Адреси, телефони и писма на руски граждани. Да се приемат постъпилите писмени доказателства по делото.

ГЛ.ЮК.ДИМИТРОВА: Оспорвам жалбата. Представили сме административната преписка по издаване на обжалвания акт. Относно днес представените доказателства моля да имате предвид, че трудовият и осигурителният стаж се доказва по изрично предвиден законов ред, именно с трудови книжки или документи УП-3, издадени от осигурителя, при който лицето е работил, а не с такива доказателства, поради което считам, че същите не следва да се вземат предвид от съда и не следва да се приемат като доказателства по делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилата по делото административна преписка.

По представените от жалбоподателя в днешното съдебно заседание доказателства съдът намира, че същите не следва да бъдат приети по делото, тъй като не представляват доказателства, с които може да се установи наличие на трудов или осигурителен стаж.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

О. Б. У. искането да се приемат по делото като доказателства писма от руски граждани, телефони, адреси и снимки на такива лица, както и лична здравна книжка.

Ж. Н.: От това по-големи доказателства, че съм работил в Слънчев бряг не мога да представя. Спомням си даже и лицата, с които съм работил. Други доказателствени искания нямам.

ГЛ.ЮК.ДИМИТРОВА: Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА ХОД на делото по същество:

Ж. Н.: Искам от съда да ми признае времето, през което съм работил в Слънчев бряг. Имам още едно време – курсът за зидаро-мазач три месеца, който съм карал.

ГЛ.ЮК. ДИМИТРОВА: Моля да оставите без уважение жалбата и да потвърдите обжалваното решение на директора на ТП на НОИ – Бургас. Моля за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:58 часа.