Разпореждане по дело №803/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1129
Дата: 22 ноември 2019 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20191700100803
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

22.11.2019г., град Перник

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 22.11.2019г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев гражданско дело № 803 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е искова молба от Национална агенция по приходите срещу „Супервижън корект“ЕООД с ЕИК ********* с адрес: гр. Перник, ул. „Бучински път“N.11, ет. 4, ап. 10 и „татари дизайн“ЕООД с ЕИК ********* с адрес в гр. София, кв. Драгалевци“, ул. „Захари Зограф“57, ет.2, ап. 12 за обявяване на недействителен спрямо НАП на договор за прехвърляне на вземания сключен между двете дружества на 25.05.2018г., с който се твърди да се уврежда НАП като взискател за дължими от първото дружество публични вземания в размер към 01.11.2019г. на 500597,07 лева.

Пернишки окръжен съд счита исковата молба за допустима и редовна-същата отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК, а внасяне на държавна такса не се дължи на основание чл. 84, т. 1 от ГПК.

Предвид горното на ответниците следва да се връчат преписи от исковата молба и приложенията към нея за отговор в определения от ГПК срок.

Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд   

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответниците.

Указва на ответниците, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба могат да депозират писмен отговор, от който следва да има и препис за ищеца.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Предупреждава ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: