О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№..……….
гр. Варна, 28.07.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и осми юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
след като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 2416 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Образувано
е по искова молба на В.А.Х., ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в затвора в гр. Варна, с която е предявен осъдителен иск
срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, с цена на иска в размер на 100 000
(сто хиляди) лева – парична сума, представляваща
обезщетение за нанесени неимуществени и имуществени вреди, ведно с мораторна лихва,
считано от датата на увреждането 11.09.2019 г. до окончателното изплащане на
сумата.
С молба с.д. № 10135/28.06.2022 г. от адв. О.С. – А. –
особен представител на В.А.Х. е направено искане за допускане на смесена
психологично – психиатрична експертиза с
поставени в молбата задачи.
С писмено становище с.д. 11365/21.07.2022 г. на С.С. –
ст. Юрисконсулт в Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. Варна,
процесуален представител на ГДИН – София, възразява срещу допускането на
психологично – психиатрична експертиза, а в случай, че такава бъде допусната изразява
несъгласие с формулираните въпроси, тъй като голяма част от тях съдържат
отговори и са насочващи.
Съдът счита, че не е необходимо допускането на
психологично – психиатрична експертиза за изясняване на фактите, които биха
били установени от заключението по исканата от особения представител на ищец
експертиза. Още повече за установяване на същите факти съдът е допуснал
събиране на други доказателства, а именно свидетелски показания на четири лица,
по искане на ищеца.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с молба с.д. № 10135/28.06.2022 г. от адв. О.С. – А. – особен представител на ищеца – В.А.Х., искане за допускане на смесена психологично – психиатрична експертиза.
Определението не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: