Определение по дело №532/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 342
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 12 февруари 2020 г.)
Съдия: Красимир Димитров Димитров
Дело: 20195600200532
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 31.10.2019 година

 

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено

на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

                                  Съдебни заседатели: С.Г.

                                                                       С.Д.

 

При участието на секретаря: Ж. Г.

и прокурора: ПЕТЪР МИДОВ

сложи за разглеждане ЧНД № 532 по описа за 2019 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

на именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л., редовно призован, се явява лично и с АДВ. М.К., редовно упълномощен от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Петър МИДОВ.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на молителя.

Л.К.Л. – роден на *** ***, живущ ***, ***, ***, женен, със средно специално образование, осъждан, работи ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, секретаря, защитника и прокурора, в частност разясни на молителя правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. К. – Нямам искания за отводи. Подзащитният ми е наясно с правата си.

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л. – Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

АДВ. К. - Поддържам молбата. Да се приемат представените с нея доказателства. Нямаме други доказателствени искания.

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л. – Поддържам молбата за кумулация. Да се приемат представените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Становище по молбата ще взема по същество. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените с молбата доказателства, както и служебно изисканите такива.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото Справка за съдимост № 767 от 02.10.2019 година, ведно с бюлетини за съдимост по НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали, НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли, НОХД № 82/2019 година  по описа на ОС-Хасково, ведно с Писмо Р - 49/2019 от 02.10.2019 година по описа на РП-Харманли и ХР-93-147 от 10.10.2019 година на Районна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Хасково, поради което

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка за съдимост № 767 от 02.10.2019 година, ведно с бюлетин за съдимост № 104032/21.03.2018 година по НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали, Бюлетин за съдимост № 104272/15.07.2019 година по НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли, Бюлетин за съдимост № 104293/17.09.2019 година по НОХД № 82/2019 година  по описа на ОС-Хасково, Писмо изх. № Р-49/2019 от 02.10.2019 година по описа на РП-Харманли и Писмо № ХР-93-147 от 10.10.2019 година на Районна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Хасково

След като отчете становищата на страните, че нямат искания за събиране на други доказателства, а делото е изяснено от фактическа страна

                   О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло поддържам молбата от името на моя подзащитен. Смятам, че са налице условията и предпоставките по чл. 25, вр. чл.23 от НК, тъй като се касае за деяния, за които подзащитният ми е признат за виновен, извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. С други думи, налице са предпоставките за кумулиране на така определените наказания и определяне на едно общо такова. Смятам, че то следва да бъде „Лишаване от свобода“, тъй като то се явява най-тежкото такова. Предвид личността на моя подзащитен и тъй като действително се касае за няколко на брой деяния и престъпления, но те не се характеризират с висока обществена опасност, съответно самият Л.Л. намирам, че не е деец с такава завишена обществена опасност, поради което не се налага приложението на чл. 24 от НК. Отделно от това, ще ви моля да не присъединявате наказанието „Лишаване от правото да управлява МПС“, както и наказанието „Глоба“. Смятам, че наказанието „Лишаване от свобода“ ще изиграе своята поправителна и превъзпитателна функция и ще постигне целите на чл. 36 от НК. В такъв аспект моля за вашия съдебен акт.

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л. /в своя защита/ - Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам какво да добавя

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, не споделям доводите на защитата, изложени в молбата за това, че е налице възможност за кумулация на наказанията по трите осъждания на молителя. Считам, че деянията, за които е наказан, не са в условията на съвкупност заедно и трите, а наказанията могат да бъдат групирани при наличието на съвкупност по два начина. В условията на съвкупност, т.е. всяко от деянията да е извършено преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, са налице за осъждането по НОХД № 82/2019 година на ОС-Хасково, което е извършено на 15.07.2017 година. За него има влязла в сила присъда на 12.09.2019 година и деянието, извършено на 28.11.2018 година, за което по НОХД № 159/2019 година е постановен съдебен акт, влязъл в сила на 15.07.2019 година от една страна. Налице е възможност за извод за наличие на съвкупност и за осъжданията по НОХД № 82/2019 година на ОС-Хасково и НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали. Съобразявайки тежестта на наложените наказания, както задължава съдебната практика при определяне на по-благоприятния вариант на групиране на наказанията, считам, че именно тази възможност при наличието на съвкупност на деянията, извършени на 15.07.2017 година, предмет на НОХД № 82/2019 година по описа на ОС-Хасково и това по НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали, извършено на 19.01.2018 година, е по-благоприятно кумулирането, тъй като ще бъде определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца с отлагане на изпълнението му за срок от 4 години, към което ще бъде присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и отделно ще се изтърпи наказанието по НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли, което е пробация и се явява по-леко наказание по смисъла на закона от евентуалното групиране на наказанията по осъжданията на ОС-Хасково и РС-Харманли, когато ще трябва отделно да се изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година. В този смисъл предлагам да постановите вашето определение, с което да допуснете кумулация и групиране на наказанията по осъжданията на Окръжен съд Хасково по НОХД № 82/2019 година и това по НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали, като определите едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца с изпитателен срок от 4 години, към което да присъедини наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, а наказанието по НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли пробация за срок от 1 година и  6 месеца, „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и „Глоба“ от 180 лева следва да се изтърпи отделно, като се приспадне вече изтърпяното по тези наказани.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ.

МОЛИТЕЛЯТ Л.К.Л. – Присъединявам се към казаното от моя адвокат. Много съжалявам за извършените от мен деяния. Ще се постарая повече да не се повтаря това. Искам кумулация на трите присъди в една обща, а именно „Лишаване от свобода“ от 1 година и 8 месеца с 4 години изпитателен срок. Честно казано, съгласен съм да изтърпя 12 месеца „Лишаване от право да управлявам МПС“. Предишното наказание „Лишаване от право да управлявам МПС“ го изтърпях в Харманли. В Кърджали ми взеха свидетелството и по време на изтърпяване на наказанието ми изтече като документ. На 09.01.2019 година ми изтече наказанието, тъй като то започна да тече от деня, в който ми го отнеха, а именно 09.01.2018 година, при което аз отидох да подам документи, минах отново психотест и си изкарах нова шофьорска книжка и управлявах МПС до 08.08.2019 година, когато отново ми я взеха.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след съвещание и преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното: Молителят Л.К.Л. е осъждан общо три пъти, както следва:

С влязло в сила на 15.03.2018 година Определение от същата дата на РС-Кърджали, постановено по НОХД № 247/2018 година по описа на същия съд за извършени на 09.01.2018 година престъпления по чл. 343б ал. 3 и чл. 354а, ал. 3 от НК са му били наложени наказания съответно за първото „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и „Глоба“ в размер на 500 лева, а за второто „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и „Глоба“ в размер на 2 000 лв. На основание чл. 23 от НК е било определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години, „Глоба“ в размер на 2 000 лева и за първото престъпление „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година с начало на изпълнение на наказанието 09.01.2018 година.

С влязло в сила Определение № 59/15.07.2019 година, постановено по НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли за извършени на 28.11.2018 година престъпления по 343в, ал. 1 и чл. 345, ал. 1 от НК са му били наложени наказания „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ - двете с продължителност от по 18 месеца, за първото и „Глоба“ в размер на 180 лв. За второто деяние му е било наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност от по 12 месеца, като е било определено едно общо наказание на основание чл. 23, ал. 1 от НК, а именно „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност от по 18 месеца, наказание „Глоба“ в размер на 180 лева и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца. Видно от писма на РП-Харманли и Районна служба „Изпълнение на наказанията“ е, че наказанието „Пробация“ по НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли е приведено в изпълнение на 22.07.2019 година, а наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ от 08.08.2019 година. С Определение № 22/12.09.2019 година, постановено по НОХД № 82/2019 година по описа на ОС-Хасково за извършено на 15.10.2017 година престъпление по чл. 354а, ал. 2 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК на Л.Л. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от 4 години.

При така установените фактически обстоятелства съдът намира, че са налице условията за определяне на общо наказание в два варианта. Първият от тях е този да се групират наказанията по НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли и НОХД № 82/2019 година по описа на ОС-Хасково, при което би се стигнало до определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от двете, а именно това, наложено с определението на ОС-Хасково. Така е, защото престъплението, предмет на НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли е извършено на 28.11.2018 година, а споразумението по първото осъждане е влязло в сила на 15.03.2018 година, т.е. осем месеца преди деянията, предмет на НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли. При втория вариант е възможно групиране на осъжданията по НОХД № 82/2019 година по описа на ОС-Хасково и НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали, при които най-тежките наложени на осъдения наказания, а именно „Лишаване от свобода“ биха попаднали в една съвкупност, респективно би било възможно определяне на едно общо наказание измежду най-тежките наложени на Л. наказания. В този случай, извън съвкупността остава осъждането по НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли по споменатите вече съображения и заради обстоятелството, че деянията са извършени след първото влязло в сила осъждане по НОХД № 247/2018 година на РС-Кърджали. В резюме, при съществуващи два варианта за групиране на наказания и при невъзможност да бъде определено едно общо наказание измежду всички, наложени на осъдения наказания, съдът счита за най-благоприятен варианта да бъде определено едно общо наказание измежду наложените на осъдения Л. наказания по НОХД № 247/2018 година по описа на РС-Кърджали и НОХД № 82/2019 година по описа на ОС-Хасково. В този случай, както вече бе отбелязано по-горе, се групират най-тежките наказания и това е най-благоприятния за осъдения вариант. Вън от съвкупността следва да остане осъждането по НОХД № 159/2019 година на РС-Харманли, което следва да бъде изтърпяно отделно.

Така мотивиран и на основание чл. 304 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 342

 

На основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Л.К.Л. с ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените му с влезли в сила на 15.03.2018 година Определение на РС-Кърджали по НОХД № 247/2018 година и влязло в сила на 12.09.2019 година Определение № 22 от същата дата на ОС-Хасково, постановено по НОХД № 82/2019 година наказание в размер на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното най-тежко общо наказание наказанието „Глоба“, наложено по НОХД № 247/2018 година в размер на  2 000 лева и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като приспада изцяло изтърпяната част от последното наказание, считано от 09.01.2018 година.

Наказанията „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в размер на от по 18 месеца, „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 12 месеца и „Глоба“ в размер 180 лева, наложени по НОХД № 159/2019 година по описа на РС-Харманли ДА СЕ ИЗТЪРПЯТ отделно.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

АДВ. К. – Моля за незаверен препис от протокола.

ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола на адв.  К.

 

Заседанието приключи в 10:50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                      

                                                          

                                                           Съдебни заседатели: 1.

                                                                                          /Сн. Г./

 

                                                                                              2.                                                                                                               /Ст. Д./

 

                                                                                Секретар: