Определение по дело №2303/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 444
Дата: 16 януари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237040702303
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444

Бургас, 16.01.2024 г.

Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНА ГАНЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2303/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Даниел ЛД“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Д. А. О. и Д. А. О. от [населено място], [улица], против Заповед №ДК19-Б-3/17.11.2023г. на началника на РДНСК Бургас, с която, на основание чл.178, ал.5, чл.221, ал.4 от ЗУТ, вр. с чл.222, ал.1, т.6 и т.7 от ЗУТ, е забранен достъпа и ползването на неприетия по установения ред строеж: „Пътна връзка към градински център „Даниел ЛД“, находящ се в [ПИ] и [ПИ] в землището на [населено място], община Айтос. Искането е съдът да отмени оспорената заповед поради несъответствие с материалния закон – чл.178, ал.1 и ал.2 от ЗУТ.

С Определение №3140/07.12.2023г. съдът остави без разглеждане жалбата на „Даниел ЛД“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Д. А. О., против Заповед №ДК -19-Б-3/17.11.2023г. началника на РДНСК Бургас, с която, на основание чл.178, ал.5, чл.221, ал.4 от ЗУТ, вр. с чл.222, ал.1, т.6 и т.7 от ЗУТ, е забранен достъпа и ползването на неприетия по установения ред строеж: „Пътна връзка към градински център „Даниел ЛД“, находящ се в [ПИ] и [ПИ] в землището на [населено място], община Айтос, и искането за спиране на предварителното й изпълнение, като прекрати производството по административно дело №2303/2023г. по описа на Административен съд – гр.Бургас по отношение на „Даниел ЛД“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Д. А. О..

Със същото определение съдът остави без уважение искането на Д. А. О. от [населено място], [улица], за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на Заповед № ДК-19-Б-3/17.11.2023г. на началника на РДНСК Бургас.

Към настоящия момент е постъпила частна жалба само от Д. О., като определение №3140/07.12.2023 г. по отношение на „Даниел ЛД“ ЕООД, [ЕИК] е влязло в сила.

На страните следва да се укаже, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, а в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. А. О. и Д. А. О. от [населено място], [улица], чрез адв.Д. С.;

ОТВЕТНИК: Началник РДНСК Бургас;

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Община Айтос;

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа, както и за вида на обекта.

На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: