№ 16063
гр. София, 23.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110103352 по описа за 2024 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С решение от 11627/13.06.2024 г., съдът е постановил диспозитив, съгласно
който:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , с адрес гр. София,
ул. „Витоша” № 2 да заплати на Л. Ф. К., ЕГН **********, на основание чл. 2, ал. 1, т.
3, пр. 1 ЗОДОВ сумата от ....... лева – обезщетение за неимуществени вреди в резултат
на образувано срещу ищеца наказателно производство, по което му било повдигнато
обвинение по чл. 209, ал. 1 НК, приключило с оправдателна присъда от 07.04.2023 г.,
постановена по НОХД № № 1468/2018 по описа на СРС, НО, 15 с-в, заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 23.04.2023 г. - датата на влизане в сила на
оправдателната присъда до окончателното изплащане на сумата и сумата от 10,00 лева
– разноски за държавна такса като ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за
разликата над присъдения размер от ....... лева до пълния предявен размер от ...... лева
като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Постъпила е молба от ответника с искане за отстраняване на ОФГ и вярно
отразяване на дата, на която е вл. В сила присъдата – 25.04.2023 г., а не както е
отразено в диспозитива 23.04.23 г.
В предоставения срок насрещната страна не е изразила становище.
Софийски районен съд прецени, че не е необходимо призоваване на страните в
открито заседание с оглед чл.247, ал.3 ГПК, съобрази искането на страната, обсъди
представените по делото доказателства и прие, че молбата е основателна.
1
Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска,
когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното
външно изразяване в писмения текст на решението. Налице е именно несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на
решението, с оглед на което, следва да се допусне отстраняване на това констатирано
несъответствие,
На основание изложеното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 11627/13.06.2024 г., постановено по гр. дело № 3352/2024 г. по описа на
СРс, 36 гр.състав като на съдебното решение вместо:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , с адрес гр. София,
ул. „Витоша” № 2 да заплати на Л. Ф. К., ЕГН **********, на основание чл. 2, ал. 1, т.
3, пр. 1 ЗОДОВ сумата от ....... лева – обезщетение за неимуществени вреди в резултат
на образувано срещу ищеца наказателно производство, по което му било повдигнато
обвинение по чл. 209, ал. 1 НК, приключило с оправдателна присъда от 07.04.2023 г.,
постановена по НОХД № № 1468/2018 по описа на СРС, НО, 15 с-в, заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 23.04.2023 г. - датата на влизане в сила на
оправдателната присъда до окончателното изплащане на сумата и сумата от 10,00 лева
– разноски за държавна такса като ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди за
разликата над присъдения размер от ....... лева до пълния предявен размер от ...... лева
като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , с адрес гр.
София, ул. „Витоша” № 2 да заплати на Л. Ф. К., ЕГН **********, на основание чл. 2,
ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗОДОВ сумата от ....... лева – обезщетение за неимуществени вреди в
резултат на образувано срещу ищеца наказателно производство, по което му било
повдигнато обвинение по чл. 209, ал. 1 НК, приключило с оправдателна присъда от
07.04.2023 г., постановена по НОХД № № 1468/2018 по описа на СРС, НО, 15 с-в,
заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.04.2023 г. - датата на
влизане в сила на оправдателната присъда до окончателното изплащане на сумата и
2
сумата от 10,00 лева – разноски за държавна такса като ОТХВЪРЛЯ иска за
неимуществени вреди за разликата над присъдения размер от ....... лева до пълния
предявен размер от ...... лева като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3