№ 1351
гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П.Л.А
при участието на секретаря В.Й. Д
като разгледа докладваното от П.Л.А Гражданско дело № 20211110133143 по
описа за 2021 година
СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска
(втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК).
В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с
разпореждането по чл.131 от ГПК, че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е
подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито
съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от
приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че
искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
На ищцовата страна следва да се присъдят и разноските по делото, които възлизат на 1000
лева – възнаграждение за един адвокат , уговорено и платено в брой, съгласно договори за
правна защита и съдействие от 31.05.2021 г.
1
Също така, следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на СРС, държавна такса
върху уважените размери на предявените искове на основание чл.78, ал.6 от ГПК в размер
на 200 лева.
Ето защо СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М 2501“ ЕООД, ЕИК: 00000, със седалище и адрес на управление в гр.София
,,,,,,,,,,,,,,,,, № 65 да заплати на М. ХР. П. с ЕГН : ********** с постоянен адрес в гр. София,
ж.к. ЛЮЛИН, бл.815,вх.Б,ет.02,ап.030, на основание чл.128, т.2 КТ, сумата в размер на
1141,46 лева,представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от 09.12.2019
г. до 13.02.2020 г., ведно със законната лихва от 10.06.2021 год. до окончателното й
заплащане ; на основание чл.86 от ЗЗД сумата от 157,65 лева,представляваща мораторна
лихва върху главницата за неизплатени трудови възнаграждения ,за периода 01.01.2020 г. до
10.06.2021 г. ; на основание чл.224 от КТ сумата от 122 лева ,представляваща обезщетение
за неизползван годишен отпуск за четири работни дни за 2020 година, ведно със законната
лихва от 10.06.2021 г.,до окончателното й заплащане; на основание чл.86 от ЗЗД сумата от
14,78 лева, представляваща обезщетение за забава върху неизплатеното обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за периода от 01.04.2020 г. до 10.06.2021 г. ; на
основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 1000 лева, представляващи деловодни разноски по
делото – възнаграждение на един адвокат.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „М 2501“ ЕООД, ЕИК: 00000 ,със седалище и
адрес на управление в гр. София, ,,,,,,,,,,,,,,,,, да заплати по сметка на Софийски районен съд,
сумата от 200 лева, представляваща държавна такса върху уважените размери на исковите
претенции.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2