П Р О Т О К О Л
14.09.2010 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен
състав
На четиринадесети септември две
хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: Димо Николов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 2002 по описа за 2010 година
На именното повикване в 15.00 часа
се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, се
явява лично.
Не се явява пострадалото лице И.Д.И., редовно
призован.
Явяват се свидетелите Д.И., М.Д., Д.Т. и С.Ш.,
редовно призовани.
Не се явяват вещите лица П.Г., З.Л. и д-р П.,
редовно призовани.
В залата присъства адв. Д. Р. назначена за
служебен защитник на подсъдимия.
В залата присъства адв. Калин Янев – пълномощник
на пострадалия на досъдебното производство, редовно призован.
Съдът докладва молба от адв. Янев с искане за
конституиране на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител. Представя
писмени доказателства, относно здравословното състояние на И.И..
АДВ. Я: Госпожо съдия, пострадалият И.И. е извън страната,
за което представям служебна бележка. Представил съм пълномощно още на
досъдебното производство. Моля да приемете депозираната молба за конституиране
на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се приема гражданския иск, тъй
като адв. Янев няма изрично пълномощно за настоящото съдебно производство.
АДВ.Р.: Поддържам казаното от прокурора.
Съдът, като взе предвид, че депозираната молба за
конституиране на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител е представена от лице без представителна
власт, като в случая адв. Янев има пълномощно единствено и само да представлява
пострадалия на досъдебното производство – стр.56 от досъдебното производство,
като в пълномощното изрично е отбелязано „процесуално представителство по
досъдебното производство” и пострадалият не се явява, за да потвърди действията
на адв. Янев, намира, че депозираната молба, с която се предявява граждански
иск и се заявява претенция за конституиране на пострадалия като граждански ищец
и частен обвинител следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане депозираната молба от адв.
Калин Янев за конституиране на пострадалия И.Д.И. като граждански ищец и частен
обвинител, като пострадалия може да потърси правата си пред гражданския съд
след влизане на съдебен акт по настоящото дело в сила.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните по хода на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.В.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да правя отвод на
съда, секретаря и прокурора. Заявявам, че желая да сключа споразумение за
решаване на делото.
АДВ.Р.: Няма да правя отводи. Моят подзащитен се признава за виновен и желае да сключи споразумение за
решаване на делото. Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант за
споразумение с представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да
обсъдим вариант за споразумение.
Съдът с оглед заявеното желание на страните за
сключване на споразумение за решаване на делото
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от залата явилите се свидетели.
Дава 10 минути почивка за обсъждане вариант на
споразумение.
След почивката заседанието продължи в 15.20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, със защитника на
подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК в
следния смисъл:
1. Подсъдимият С.В.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, съ средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2008 г. в гр.Бургас, к/с."Меден рудник",
на кръстовище до бл.114, при управление на моторно превозно средство-лек
автомобил "Пежо", модел"306" с ДК № А 07 21 КН, е нарушил
правилата за движение: чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП, а именно: Водачът на пътно
превозно средство е длъжен: Да не управлява пътно превозно средство под
въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества", чл.50,
ал.1 от ЗДвП, а именно: На кръстовище, където единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство", чл.150, ал.1 от ЗДвП", а именно: Всяко
пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване трябва да се управлява от правоспособен водач",
бидейки неправоспособен водач е отнел предимство на кръстовище, при което по
непредпазливост е допуснал ПТП с движещия се по път с предимство лек автомобил
марка "Опел" модел "Вектра" с ДК № А 16 36 АН, управляван
от Д.И.И., с ЕГН ********** и е причинил средна телесна повреда на пътника И.Д.И.,
с ЕГН **********, изразяваща се в счупване на срамната кост в ляво, довела до
трайно затруднение движението на левия крак за срок от 2-3 месеца при обичаен
ход на оздравителния процес, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.343, ал.3,
б."а", вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК,
вр.чл.5, ал.2, т.3, вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.343, ал.3, б."а",
вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.2, т.3,
вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б.б от НК, на подсъдимия
се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година и шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, три пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест
месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото от 200
часа годишно за срок от една година.
На подсъдимия не се налага наказанието лишаване от
право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на чл.343г от НК, тъй като
същият е неправоспособен водач.
4. Разноските по делото, в размер на 268.80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществените доказателства – няма приложени.
6.С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д.Николов/
/адв. Д.Р./ /Ст.И./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Ст.И./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Р.: Предложеното от страна на държавното
обвинение не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият С.В.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, съ средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2008 г. в гр.Бургас, к/с."Меден рудник",
на кръстовище до бл.114, при управление на моторно превозно средство-лек
автомобил "Пежо", модел"306" с ДК № А 07 21 КН, е нарушил
правилата за движение: чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП, а именно: Водачът на пътно
превозно средство е длъжен: Да не управлява пътно превозно средство под
въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества", чл.50,
ал.1 от ЗДвП, а именно: На кръстовище, където единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство", чл.150, ал.1 от ЗДвП", а именно: Всяко
пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване трябва да се управлява от правоспособен водач",
бидейки неправоспособен водач е отнел предимство на кръстовище, при което по
непредпазливост е допуснал ПТП с движещия се по път с предимство лек автомобил
марка "Опел" модел "Вектра" с ДК № А 16 36 АН, управляван
от Д.И.И., с ЕГН ********** и е причинил средна телесна повреда на пътника И.Д.И.,
с ЕГН **********, изразяваща се в счупване на срамната кост в ляво, довела до
трайно затруднение движението на левия крак за срок от 2-3 месеца при обичаен
ход на оздравителния процес, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.343, ал.3,
б."а", вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК,
вр.чл.5, ал.2, т.3, вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл.343,
ал.3, б."а", вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.2, т.3, вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б.б от НК, на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година и шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, три пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест
месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото от 200
часа годишно за срок от една година.
На подсъдимия не се налага наказанието лишаване от
право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на чл.343г от НК, тъй като
същият е неправоспособен водач.
4. Разноските по делото, в размер на 268.80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществените доказателства – няма приложени.
6.С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д.Николов/ /адв.
Д.Р./ /Ст.И./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Ст.И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение -
предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият С.В.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, съ средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2008 г. в гр.Бургас, к/с."Меден рудник",
на кръстовище до бл.114, при управление на моторно превозно средство-лек
автомобил "Пежо", модел"306" с ДК № А 07 21 КН, е нарушил
правилата за движение: чл.5, ал.2, т.3 от ЗДвП, а именно: Водачът на пътно
превозно средство е длъжен: Да не управлява пътно превозно средство под
въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества", чл.50,
ал.1 от ЗДвП, а именно: На кръстовище, където единият от пътищата е сигнализиран
като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство", чл.150, ал.1 от ЗДвП", а именно: Всяко пътно превозно
средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено
ползване трябва да се управлява от правоспособен водач", бидейки
неправоспособен водач е отнел предимство на кръстовище, при което по
непредпазливост е допуснал ПТП с движещия се по път с предимство лек автомобил
марка "Опел" модел "Вектра" с ДК № А 16 36 АН, управляван
от Д.И.И., с ЕГН ********** и е причинил средна телесна повреда на пътника И.Д.И.,
с ЕГН **********, изразяваща се в счупване на срамната кост в ляво, довела до
трайно затруднение движението на левия крак за срок от 2-3 месеца при обичаен
ход на оздравителния процес, като деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.343, ал.3,
б."а", вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК,
вр.чл.5, ал.2, т.3, вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл.343,
ал.3, б."а", вр.чл.343, ал.1, б."б" , вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.5, ал.2, т.3, вр.чл.50, ал.1, вр.чл.150, ал.1 от ЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б.б от НК, на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година и шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, три пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест
месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото от 200
часа годишно за срок от една година.
На подсъдимия не се налага наказанието лишаване от
право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на чл.343г от НК, тъй като
същият е неправоспособен водач.
4. Разноските по делото, в размер на 268.80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществените доказателства – няма приложени.
6.С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2002/2010
г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение подписка, на основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.В.И. мярка
за неотклонение – подписка.
Определението подлежи на обжалване и/или
протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:/п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ