Определение по дело №677/2019 на Окръжен съд - Бургас

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 1567                      Година 2019,30.12.                         Град Бургас

 

                                          

Бургаски окръжен съд                                                      граждански състав

На    тридесети декември                    Година две хиляди и деветнадесета

В   закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                 Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                         Членове:    ………………………………………...                                                      

                    Съдебни заседатели:     …………………………………….......

 

Секретар

Прокурор  

като             разгледа                 докладваното        от                      съдията

търговско   дело   номер           677        по описа за    2019              година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

          Ищцата В.В.Ш. *** чрез прълномощника адв. Л.Б. с адрес ***,офис 311 е предявила против Застрахователна компания “Уника“ АД,ЕИК  ********* обективно съединени искове по чл. 432  от  КЗ, а именно:частичен иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер от 25000 лв.   и  иск за обезщетение за  имуществени вреди в размер на 2186 лв.в качеството на  трето увредено лице,което твърди,че застрахователят-ответник отговаря спрямо него  по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите,тъй като е претърпяло вреди от  ПТП с причинител водач на застрахован автомобил. Прилага доказателства.

Бургаски окръжен съд като обсъди исковата молба и постъпилата справка от НБД „Население“,намира следното:

За разглеждане на горните преки искове за обезщетения  важат общите правила за родова подсъдност по  чл.104 от ГПК   и въведените  специални правила по чл.115,ал.2 от ГПК,за които на основание чл.119,ал.1 и ал.3 от ГПК и съдът следи служебно.На основание чл.104,т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни делата-граждански и търговски , с цена над 25000 лв. ,като при  обективно съединяване е от значение цената на всеки от исковете поотделно.В настоящия случай цената на всеки от двата иска обуславя подсъдност   на районен съд на основание чл.103 от ГПК,тъй като не е над 25000 лв.При това положение делото е подсъдно на районен съд.

За да определи на кой районен съд следва да се изпрати делото за разглеждане, с оглед изменения текст на чл.119,ал.3 от ГПК, уреждащ    местната подсъдност по чл.115,ал.2 от ГПК като  абсолютна процесуална предпоставка,съдът е извършил проверка на  постоянния и настоящ адрес на ищцата към момента на произшествието,а именно 10.04.2017 год.От постъпилата справка е видно,че ищцата от 08.12.2009  год.  и до момента е с вписан постоянен адрес *** год. –с вписан настоящ адрес-Австрия.При това положение на основание чл.115,ал.2 от ГПК делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд Несебър,където е   постоянният адрес  и към момента на В. Щмутцлер.

По изложените съображения и на основание чл.118 във вр. с чл. 119,ал.3 и чл.115,ал.2  от ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 677  по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд.

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр.Несебър.

          Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищцата.

 

                                                          Съдия: