№ 134
гр. ***, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председа***ИВ------------ Й. М---
при участието на секретаря М*** КР. К-----------------
като разгледа докладваното от ИВ------------ Й. М--- Гражданско дело №
20234310101057 по описа за 2023 година
Производство по чл.238 и сл. от ГПК по обективно съединени искове на осн.79 от ЗЗД във
вр. чл. 240 ЗЗД и по чл.86 ЗЗД-мораторна лихва до подаване на исковете върху главницата
и след подаване в общ размер на 6 171,22 лева:
Подадена е искова молба от „***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
***, ул. ***, представлявано от ****** - законни представи***, чрез пълномощника им С. С.
П. - юрисконсулт, упълномощен с пълномощно с *** По описа на нотариус ***, с район на
действие PC *** с per. № *** от НК, съдебен адрес: гр. ***, бул. „***" № ***, *** ***; email
Svetlana.Petkova@dskbank.bg, по която се излага, че районният съд е уважил искането им и е
издал Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК и изпълни***н лист от *** година по ЧГД *** по описа на PC ***, като е разпоредил
да заплати на кредитора *** АД, сумите 5 522,52 лева (пет хиляди петстотин двадесет и два
лева и 52 стотинки), представляваща главница , ведно със законна лихва за период от *** г.
до изплащане на вземането, сумата 65,96 лева (шестдесет и пет лева и 96 стотинки),
представляваща лихва за период от 04.05.2022 г. до 17.06.2022 г., сумата 436,24 лева
(четиристотин тридесет и шест лева и 24 стотинки), представляваща договорна лихва за
период от 10.04.2021 г. до 03.05.2022 г., 26,50лева (двадесет и шест лева и 50 стотинки),
представляваща обезщетение за забава за период от 10.04.2021 г. до 03.05.2022г., 120,00лева
(сто и двадесет лева), представляваща разходи при изискуем кредит, както и държавна такса
в размер на 123,42 лева (сто двадесет и три лева и 42 стотинки) и юрисконсулстско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева). Посочено е, че вземането произтича
от следните обстоя***тва: Договор за кредит: ******* За вземането си ищеца твърди, че са
образували изпълни***о дело под № 198/2022 по описа на ЧСИ ***, peг. № *** на Камарата
на частните съдебни изпълни*** (КЧСИ). На основание чл. 418, ал. 5 изречение 2-ро от ГПК
1
ЧСИ *** peг. № *** на КЧСИ с район на действие ОС *** е изпратила в съда копие от
връчена на длъжника ПДИ при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК. С разпореждане
№515/23.03.2023 година връчено в *** на 31.03.2023година, е предоставен едномесечен
срок за предявяване на иск относно вземането си.За ищеца е налице правен интерес за нас от
предявяване на настоящия иск с цел да се установи наличието на твърдяното вземане, тъй
като претендираните суми произтичат от неизпълнение по Договор консолидиране на
кредитни продукти в кредит за текущо потребление сключен на *** и приложенията към
него, като размерът им е удостоверен с приложения документ по чл. 417 от ГПК (извлечение
от счетоводните книги). Посоченият документ е представен на основание чл. 417, т. 2 от
ГПК, във вр. с чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции. Същият съставлява
изпълни***о основание, удостоверяващо годно за принуди***о изпълнение притезание
срещу лицата, които се сочат, като длъжник по изпълняемото право и отразява неизплатения
остатък на отпуснатият кредит. Сочи, че с Договор консолидиране на кредитни продукти в
кредит за текущо потребление, сключен на ***, банката е консолидирало обединило в
кредит за текущо потребление остатъците по договори за кредит сключени с М. А. А.,т.е
остатъците са обединени в един общ кредит за текущо потребление в размер на **** лева,
който се отчита в кредитна сметка ****. Следова***о на основание подписания договор за
консолидиране... е разкрита нова кредитна сметка **** за сумата **** лева, равняваща се на
остатъците на описаните в договора за консолидиране....- кредити сключени между *** и А.
и е прекратено съществуването на тези остатъци като кредитни сметки поотделно. С новата
кредитна сметка са погасени действалите към момента непогасени кредити сключени между
*** и длъжника описани в договора за консолидиране. Новия кредит е договорен за
издължаване при условията на кредит за текущо потребление с размер **** лева. Срокът за
издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Кредитът се
олихвява с променлив лихвен процент в размер на 6,890 % годишно или 0,02% на
ден,формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор
„Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1
ден до 2 години " 0,130 %, който при отрица***а стойност се приема със стойност нула, и
фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,760 %пп. Стойностите на индикатора
„среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1
ден до 2 години" се публикуват на интернет страницата на Българска народна
банка:http://www.bnb.bg/Statistics/StMonetarylnterestRate/ StlnterestRate/
StlRlnterestRate/index.htm, като изтъкват, че информацията е достъпна в секция „Лихвена
статистика", таблица „Лихвени проценти и обеми по салда по овърнайт-депозити, срочни
депозити и депозити, договорени за ползване след предизвестие, на сектори Нефинансови
предприятия и Домакинства", секция „Лихвена статистика". Твърди, че *** АД е изпълнила
изцяло ангажимента си да консолидира съществуващи остатъци по кредити в нова кредитна
сметка *** в общ дълг и да прекрати съществуването на кредитните сметки чиито остатъци
са консолидирани. Твърди, че от страна на кредитополуча*** е допуснато просрочи към
датата на предсрочната изискуемост на кредита-17.06.2022 година не са погасени 13 броя
погаси***и вноски описани в извлечението от счетоводните книги. Допуснатото нередовно
2
обслужване е обусловило настъпването на предпоставките по т.18.2, раздел VII
„Отговорности и санкции" от Общите условия за предоставяне на кредити за текущо
потребление, според която поради непогасяване в срок на месечните погаси***и вноски и
допусната забава в плащанията над 90 дни, целият непогасен остатък по главница става
предсрочно изискуем. За банката е възникнало правото по чл. 60, ал. 2 от Закона за
кредитните институции да поиска издаването на Заповед за незабавно изпълнение и
изпълни***н лист по реда на заповедното производство. До кредитополуча*** е изпратено
писмо за предсрочна изискуемост на кредита Изх. №: 003020-00626/27.04.2022г., чрез
Български пощи ЕАД-лицензиран доставчик на пощенски услуги. Писмото е връчено по
постоянен адрес на длъжника от сина *** ИД *** Кредитът е осчетоводен в изискуемост,
след получаване на писмото за предсрочна изискуемост на 04.05.2022 година. След тази дата
няма плащане по дълга. *** претендира неплатени такси и разноски договорени с
кредитополуча***, както следва: 120 лева такса изискуемост - на основание чл. 10 от
Договора за консолидиране. Кредитополуча*** е запознат с тарифата още със сключване на
договора за кредит и е подписал лично, която е неразделна част от договора за кредит.
Изтъква, че подписаният Договор консолидиране на кредитни продукти в кредит за текущо
потребление сключен на *** е действи***н, подписан при наличие на изрично изявена воля
на страните по него, същият е породил действие, видно от приложените доказа***тва за
усвояване на кредита лично от кредитополуча***. Последният е подал молба за отпускане
на кредит. Погасяването на кредита, независимо от това, че за определени периоди е било
нередовно, също е доказа***тво за признаване действи***остта на породилото се
правоотношение. По отношение размера на вземането, за което искат установяване на
съществуването му в настоящото производство прилагат подробни извлечения за
движението по заемната сметка и разплаща***ата сметка.
Направено е евентуалното възражение за прекомерност на ищеца, в случай на претенция за
адвокатско в-е, съда да го редуцира до законоустановения минимален размер.
Моли да се постанови решение и признае за установено, че М. А. А., ЕГН **********
Адрес: гр. ***, ж.к ******* че ответницата дължи на "***" АД, ЕИК ***, сумите в Заповед
№ *** от *** година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК и изпълни***н лист № *** от ***г, издадени по ч.гр.д. № *** г. на Районен съд
*** *** като претендираните суми произтичат от неизпълнение по Договор консолидиране
на кредитни продукти в кредит за текущо потребление сключен на *** и съставляват:
• 5522,52 лева, главница по договор за кредит сключен на 17.07.2020 година, в едно с
законната лихва върху главницата считано от 17.06.2022 година до оконча***ото и плащане.
• 436,24 лева дължима договорна (възнагради***а) лихва от 10.04.2021 година до 03.05.2022
година до датата на настъпване на изискуемост.
• 26,5 лева Размер на обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава 10% пункта) до
датата на настъпване на изискуемост за периода от 10.04.2021 г. до 03.05.2022 вкл по чл.
18.1 от Общите условия
3
• 65,96 лева Законна лихва на основание TP по т.д. 3/2017 на ВКС за периода от 04.05.2022
до 17.06.2022г. вкл.; - Заемни такси: -120 лева такса изискуемост
- да се потвърдят направените разноски в заповедното производство в размер на 123,42 лева
за държавна такса, юрисконсулстско възнаграждение в размер на 50 лева / и се осъди
ответника да им заплати всички сторени в това производство съдебни и деловодни разноски
включи***о: държавна такса в размер на 123,42 лева, както и юрисконсулстско
възнаграждение за процесуално представи***тво в това производство в размер на 100 лева
юрисконсулстско възнаграждение.
В срока не е постъпил писмен отговор като е указано в разпореждането по чл.131 ГПК и
възможността на ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239
от ГПК
Изпълнено е производството по реда на чл. 140 от ГПК.
В съдебно заседание, ищеца, редовно призован, не се представлява, а депозира молби с
искане за постановяване на решение по чл.238 ГПК и присъждане на разноските като се
развива становище по тези въпроси и в молба 2258 по имейл.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представи***
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказа***тва,
становището на ищеца, депозираните от него молби, преценени поотделно и в съвкупност
намира от правна и фактическа страна следното:
Ищецът доказва основанието и размера на исковите си претенции чрез представените
писмени доказа***тва, неоспорени по какъвто и да е начин от ответната страна, а така също
и и потвърждаващи активната и пасивна легитимация по делото.
Следва да се постанови решение при условията на чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от
ГПК, които предпоставки съдът приема , че са налице.
При тези съображения исковете се явяват основа***и и доказани и следва да бъдат уважени.
По разноските :
При този изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе
тежестта за разноските съгласно списъка по чл.80 ГПК или следва да заплати на ищеца
сумата: в заповедното производство 123,42 лева-д.т. и 50,00 лева-юриск. в-е или общо 173,42
лева и в общото: 247,48 лева-доплащане към дължимата първоначална д.т. по ЧГРД и
100,00 лева-юриск. в-е или общо 347,48 лева или сумата общо 520,90 лева за двете
производства.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн.чл.422 ГПК вр. с чл.415 ГПК по отношение на М.
А. А., ЕГН ********** Адрес: гр. ***, ***, че същата дължи на "***" АД, ЕИК ***, със
4
седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. ***, представлявано от ****** - законни
представи***, чрез пълномощника им С. С. П. - юрисконсулт, упълномощен с пълномощно
с *** По описа на нотариус ***, с район на действие PC *** с per. № *** от НК, съдебен
адрес: гр. ***, бул. „***" № ***, *** ***; email Svetlana.Petkova@dskbank.bg, сумите в
Заповед № *** от *** година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 от ГПК и изпълни***н лист № *** от ***г, издадени по ч.гр.д. № *** г. на
Районен съд *** ***, като претендираните суми произтичат от неизпълнение по Договор
консолидиране на кредитни продукти в кредит за текущо потребление сключен на ***. и
съставляващи:
• 5522,52 лева, главница по договор за кредит сключен на 17.07.2020 година, в едно с
законната лихва върху главницата считано от 17.06.2022 година до оконча***ото и плащане.
• 436,24 лева дължима договорна (възнагради***а) лихва от 10.04.2021 година до
03.05.2022 година до датата на настъпване на изискуемост.
• 26,50 лева-размер на обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава 10% пункта) до
датата на настъпване на изискуемост за периода от 10.04.2021 г. до 03.05.2022г., вкл по чл.
18.1 от Общите условия
• 65,96 лева-законна лихва на основание TP по т.д. 3/2017 на ВКС за периода от 04.05.2022
до 17.06.2022г. вкл.; Заемни такси: -120,00 лева- такса изискуемост
ОСЪЖДА М. А. А., с горните данни, да заплати на"***" АД-***, с горните данни,
направените разноски в заповедното производство и в настоящото исково производство или
общо сумата 520,90лева, от които: в заповедното производство 123,42 лева-д.т. и 50,00 лева-
юриск.в-е или общо 173,42 лева и в настоящото: 247,48 лева-доплащане към дължимата
първоначална д.т. по ЧГРД и 100,00 лева-юриск.в-е или общо 347,48 лева .
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал.4 от
ГПК.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5