О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№561
02.11.2021г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, в закрито съдебно
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ЯНКОВА.
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар
и с участието на прокурор
като разгледа докладваното от съдия Р. Тодорова
касационно административно дело № 609 по описа за 2021г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по касационна жалба на К.М.Т., с адрес ***, против Решение № 332 от
06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
С Разпореждане
№ 13988 от 07.10.2021г. на Председателя на Трето отделение на Върховен
административен съд, подадената от К.Т. касационна жалба против Решение № 332
от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен
съд – Стара Загора, е изпратено по подсъдност на Административен съд – Стара
Загора, тричленен съдебен състав. Прието е, че със Закона за изменение и
допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ДВ
бр.105 от 11.12.2020г./, § 1 - § 12, са създадено нови, изменени или допълнени
разпоредби от ЗИНЗС, с които се изключва касационния съдебен контрол, осъществяван от Върховния административен съд върху
първоинстанционните съдебни актове – решения, определения и разпореждания,
постановявани в производства по оспорване на актове, действия и бездействия на
органите по изпълнение на наказанията по реда на ЗИНЗС, като с изменението на
ЗИНЗС касационният контрол спрямо посочените съдебни актове на
първоинстанционните съдилища, е предоставен на тричленни съдебни състави на
съответните административни съдилища. С оглед на което и при липсата на
хипотезата на § 13 от ПЗР на ЗИД на ЗИНЗС, е прието, че подадената от К.Т.
касационна жалба следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд –
Стара Загора, тричленен съдебен състав.
Административен
съд - Стара Загора намира, че подадената от К.М.Т. касационна жалба против Решение
№ 332 от 06.08.2021г., постановено по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Старозагорския
административен съд, не е родово подсъдна на тричленен състав на АС – Стара
Загора, като съображенията за това са следните:
Предмет на касационно
оспорване е Решение № 332 от 06.08.2021г. по адм. дело № 312/ 2021г. по описа
на Административен съд – Стара Загора, постановено в производство с правно
основание чл.203 и сл. от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността
на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. С обжалваното решение, на основание
чл.204, ал.1 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, е отхвърлен като неоснователен
иска на К.М.Т., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара
Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, за
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 50 лв. и
неимуществени вреди в размер на 4 950 лв., произтичащи от отнемане на
сумата 50 лв. от личната му партида в Затвора Стара Загора на 21.04.2021г. от
администрацията на Затвора Стара Загора. Първоинстанционният съдебен акт
/Решение № 332 от 06.08.2021г. по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на АС –
Стара Загора/, не е постановен в производство по реда на ЗИНЗС и съотв. осъществяваният
от Върховен административен съд касационен контрол по чл.132, ал.2, т.5 от АПК
върху първоинстанционното съдебно решение, нито е изключен по силата на изрична
законова разпоредба на ЗИНЗС /вкл. §1 -
§ 12 от ЗИД на ЗИНЗС, ДВ бр.105 от 11.12.2020г./, нито е налице друго
нормативно основание за определянето на касационната жалба против това решение
като родово подсъдна на тричленен състав на Административен съд – Стара Загора.
Отхвърленият като неоснователен с обжалваното съдебно решение иск на К.Т. срещу
ГД „Изпълнение на наказанията“, е предявен и разгледан като иск с правно
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, а не като искова претенция по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, поради което за
определянето на подсъдността на касационното оспорване е неприложима и
разпоредбата на чл.285, ал.1, изр. второ от ЗИНЗС.
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.6 във
вр. с ал.4 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се
прекрати, като делото бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.
Водим
от горното, Старозагорският административен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно
дело № 609/ 2021г. по описа на Административен съд - Стара Загора.
ПОВДИГА
СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по касационната
жалба на К.М.Т., с адрес ***, против Решение № 332 от 06.08.2021г., постановено
по адм. дело № 312/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с
което на основание чл.204, ал.1 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, е
отхвърлен като неоснователен иска на К.М.Т., изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора Стара Загора, против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, гр. София, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени
вреди в размер на 50 лева и неимуществени вреди в размер на 4 950 лв.,
произтичащи от отнемане на сумата 50 лв. от личната му партида в Затвора Стара
Загора на 21.04.2021г. от администрацията на Затвора Стара Загора, като на
основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за определяне на
подсъдността.
Определението не
подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.