РЕШЕНИЕ
№ 1573
гр. Пловдив, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330107510 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1
ГПК.
Ищците Н. И. К., П. А. К., М. А. В., Р. П. К. и В. А. К. са предявили иск
за делба срещу Д. И. К. на поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с.
**, общ. **, обл. **, ул. **, ведно с построените в имота жилищна сграда с
идентификатор ** и друг вид сграда за обитаване с идентификатор **.
В исковата молба и уточняващата молба се излагат съображения, че
страните са собственици въз основа на наследствено правоприемство от
наследодателите Н. А. К. и В. К. К.. Последните придобили процесния имот
въз основа на осъществено от тях давностно владение. Доколкото страните не
могли доброволно да уредят отношенията помежду си, от съда се иска да
допусне процесните недвижими имоти до делба, при квоти, както следва: за
Н. И. К. – 12/48 ид. части, за П. А. К. – 7/48 ид. части, за М. А. В. – 7/48 ид.
части, за Р. П. К. – 3/48 ид. части, за В. А. К. – 7/48 ид. части и за Д. И. К. –
12/48 ид. части.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника Д.К., с
който се взима становище за допустимост и основателност на депозираната
1
молба. Отправя се апел към останалите съсобственици за доброволно
уреждане на отношенията между страните. Посочва се, че са налице и други
имоти, съсобствени между страните, които са не заявени в настоящото
производство.
Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
От представения по делото Нотариален акт за собственост върху
недвижим имот, придобит по наследство № **, том **, дело № **г. на
Служба по вписванията гр. ** /л.3/, се установява, че Р. П. К., П. А. К., М. А.
В., В. А. К., Н. И. К. и Д.И. Д. са признати за собственици по наследство от Н.
А. К. и ** – В. К. К., и присъединено давностно владение на следния
недвижим имот: дворно място с площ от 870 кв.м., находящо се в с. **
община **, обл.**, съставляващо ** от кв. *по действащия кадастрално-
регулационен план на с. **, ведно с построените в дворното място жилищна и
стопанска сграда, при квоти: за Р. К. – 3/48 ид. част, за П.К. – 7/48 ид. части,
за М.В. – 7/48 ид. части, за В.К. – 7/48 ид. части, за Н.К. – 12/48 ид. части и за
Д. Д. – 12/48 ид. части. Посоченият недвижим имот съответства на поземлен
имот с идентификатор **, а сградите в него на сгради с идентификатори ** и
**, видно представената по делото Скица № ** г. на СГКК ** /л.4/.
По делото е приобщено Удостоверение за наследници на В. К. К. изх. №
** г., издадено от Община ** /л.42/, и Удостоверение за наследници на Н.
А.К. изх. № ** г., издадено от Община ** /л.44-45/, от които се установява, че
В. К. е починала на ** г., а Н.К. – на ** г., като са оставили за наследници
двамата ** – А. Н. К. и И. Н. К.. А. Н. К. е починал на ** г., като е оставил за
наследници ** – Р. П. К., и трите ** – П. А. К., М. А. В. и В. А. К.. И.Н.К. е
починал на ** г., като е оставил за свои наследници – Н. И. К. и Д. И. К..
Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
От представения по делото Нотариален акт за собственост върху
недвижим имот, придобит по наследство № **, том **, дело № ** г. на
Служба по вписванията гр. **, се установи, че страните са признати за
собственици въз основа на наследство от наследодателите Н. и В. К.и на
процесния недвижим имот. Последните двама са придобили същия въз основа
на осъществено давностно владение, поради което имотът е придобит от
2
двамата по време на действието на техния брак по възмезден начин.
Посоченият констативен нотариален акт се ползва с легитимиращо правно
действие досежно притежанието на собствеността на страните, в който
смисъл са разясненията, дадени в Тълкувателно решение № 11/2012 г. на
ОСГК на ВКС. Същият напълно съответства и на приобщените по делото
удостоверения за наследници на Н. и В. К.и.
При така установените правнорелевантни факти, следва да се допусне
упражняването на потестативното право на извършване на съдебна делба на
процесния недвижим имот между страните, при следните квоти: за Н. И. К. –
12/48 ид. части, за П. А. К. – 7/48 ид. части, за М. А. В. – 7/48 ид. части, за Р.
П. К. – 3/48 ид. части, за В. А. К. – 7/48 ид. части, и за Д. И. К. – 12/48 ид.
части.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Н. И. К., ЕГН:
**********, П. А. К., ЕГН: **********, М. А. В., ЕГН: **********, Р. П. К.,
ЕГН: **********, В. А. К., ЕГН: **********, И Д. И. К., ЕГН: **********, на
следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** находящ се в с. **, общ. **,
обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед ** г. на ** на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 10.03.2021 г., адрес
на поземления имот: с. **, ул. **, площ: 952 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до
10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: **, квартал:
*, парцел **, съседи: **, **, **, **, **, ** и **, ВЕДНО с находящите се в
имота сграда с идентификатор **, със застроена площ от 67 кв.м., брой
етажи: един, предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, и сграда с
идентификатор **, със застроена площ от 23 кв.м., брой етажи: един,
предназначение: друг вид сграда за обитаване.
ПРИ КВОТИ:
За Н. И. К. – 12/48 ид. части,
3
За П. А. К. – 7/48 ид. части,
За М. А. В. – 7/48 ид. части,
За Р. П. К. – 3/48 ид. части,
За В. А. К. – 7/48 ид. части, и
За Д. И. К. – 12/48 ид. части.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него
от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
4