ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. гр.Мадан, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕТ“Р. *-М. Л.“ – с.Ч. – редовно призован, явява се
пълномощникът АДВ.С.Ч. – с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ Й. Х. ЕФ. – редовно призован, не се явява, за него се
явява АДВ.Б.П. – с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ Й. Й. ЕФ. чрез родителя Л. Н. ЕФ. – редовно
призован, не се явява, за него се явява АДВ.Б.П. – с пълномощно по делото
АДВ.Ч. – Моля да дадете ход на делото.
АДВ.П. – Също моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Ч. – Уважаеми г-н Председател, представям Ви справка от
Агенция по вписванията по отношение партидата на ответника Й.Е. и молба
за образуване на изпълнително дело.
АДВ.П. – Аз не представям писмени доказателства в днешно с.з.
въпреки, че съм искала издаване на съдебно удостоверение, тъй като от
1
справката, направена по изпълнителното дело документите, които се намират
в изпълнителното дело не се отличат от тези, които се намират в настоящото
производство, поради което считам, че не е нужно да вземам заверен препис
от изпълнителното дело. Моля да се приемат представените от ищцовата
страна документи от имотния регистър, касаещ молбата на ищеца от
18.08.2021 г. за образуване на изпълнително дело, от което ищецът черпи
правата за завеждане на настоящото дело.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети представените в днешно
с.з. писмени доказателства от пълномощника на ищеца, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Молба за образуване
на изпълнително дело от 18.08.2021 г. и справка от Агенция по вписванията
за лицето Й. Х. ЕФ..
АДВ.Ч. – Считам делото за изяснено. Моля за ход по същество.
Представям списък за разноските.
АДВ.П. – Считам делото за изяснено. Представям списък за
разноските. Правя възражение за прекомерност на възнаграждението на
ищцовата страна.
АДВ.Ч. – Също правим възражение в тази връзка, но се
противопоставям на възражението на насрещната страна, тъй като
ответниците са двама.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Ч. – Уважаеми г-н Председател, основно в настоящия спор е това
дали се дължат на доверителя ми направените разноски за завеждане на иска.
Следваше да установим, че доверителят ми има качеството на кредитор на
ответника. Доверителят ми е придобил такова качество още с влизане в сила
на присъдата на РС-Смолян. Налице е втората предпоставка, а именно, че
длъжникът е извършил действие увреждащо кредитора, в случая доверителят
ми. Такова действие е налице, тъй като той се е разпоредил с единственото
имущество, което притежава, преди да заплати сумите на доверителя ми. В
случая считам, че делото следва да приключи с решение на съда, като бъдат
осъдени ответниците да заплатят направените от доверителя ми разноски, тъй
като те са станали причина за завеждане на настоящото дело.
АДВ.П. – Моля да отхвърлите заявената искова претенция по реда на
чл.135 от ЗЗД от ищцовата страна като приемете, че не е налице правен
интерес за завеждане на делото, тъй като се установява, че на основание
2
издаден изпълнителен лист срещу първият ми доверител Й. Х. ЕФ., е
образувано изпълнително дело от страна на ищеца с молба от 18.08.2021 г.
Исковата молба е депозирана пред РС-Мадан на 02.09.2021 г., като на
01.09.2021 г. ищецът е поискал от ЧСИ С. Д. удостоверение дали ищецът е
погасил своето задължение. Към 01.09.2021 г. това задължение не е погасено,
но то е погасено в срока за доброволно плащане, т.е. доверителят ми е бил
изключително добросъвестен и в този срок е изплатил изцяло своето
задължение, респ.и разноските, които дължи на ищцовата страна. Аз считам,
че ищецът беше длъжен да види дали първо в 14-дневният срок длъжникът
ще се отчете към него и едва тогава да настъпи момента, когато той да заведе
дело. Делото е заведено без да се изчака този срок, тъй като задължението
изцяло е платено и не е било налице правен интерес от страна на ищеца.
Поради което аз ще Ви моля да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан поради отпаднал правен интерес и плащане на задължението по
Изпълнително дело № */2021 г. на ЧСИ С. Д. с район на действие ОС-Смолян,
която е прекратила изпълнението поради пълно плащане на дълга от първия
ответник, като ще Ви моля в тази ситуация да не присъждане и направените
по делото разноски от ищцовата страна, като подробни доводи и съображения
съм развила в писмени бележки, които моля да имате в предвид. Моля да
присъдите на доверителя ми направените по делото разноски съобразно
списък на разноските, които представям.
РЕПЛИКА НА АДВ.Ч. – Аз ще Ви моля да имате предвид, че
предявяването на иска по чл.135 от ЗЗД не е обвързан с това има или не
образувано дело. Искът не е свързан с доброволното изпълнение по
изпълнителното дело. Доверителят ми е станал кредитор на по-ранен етап, а
снабдяването с изпълнителен лист и образуване на изпълнително дело е
последващ етап. А дали е бил узнал длъжника за сумата, която дължи на
кредитора, той бил ли е осъден за тази сума, това обстоятелство се установява
още с влязлата в сила присъда на РС-Смолян. Така, че искът и
изпълнителното дело не са обвързани. Може да се говори и за злоупотреба с
права у ответника, защото той е побързал да се разпореди с тези имоти, без
да е имало нужда. Именно това негово поведение беше причина моя
доверител да предяви настоящия иск. Ако се беше разпоредил ответника с
тези имоти, моя доверител нямаше откъде да си вземе тази сума. Представям
писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност в днешно с.з. да
представят писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3