№ 473
гр. С., 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно
гражданско дело № 20242200500415 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивницата С. Л. М., редовно призована, чрез особения процесуален
представител, се представлява от особения представител адв. Р. К., назначена
по реда на чл.47, ал.6 от ГПК от първоинстанционния съд.
Въззиваемият И. К. И., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва, че по делото е депозирано заявление от процесуалния
представител адв. П. С. - М., в което същата е посочена, че е служебно
ангажираност по друго дело извън гр. С., няма да може да присъства в
съдебното заседание, но не възразява да се даде ход на делото в нейно и на
въззиваемия отсъствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв. К., особен процесуален
представител на С. Л. Г., ЕГН **********, от гр. Т., ул. „Я.* против решение
№ 624/08.07.2024 г. по гр.д. № 4067/2023г. на Районен съд – С., с което по
предявения иск с правно основание чл.143 от ЗЗД въззивницата е била осъден
1
да заплати на И. К. И., ЕГН ********** от гр. К., общ. С., ул. „Х.С.* сумата от
8185.98 лв. представляваща платеното от него в качеството му на поръчител
задължение по договор за банков кредит с „Райфайзенбанк България“ ЕАД от
18.11.2010 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 19.10.2023 г. С обжалваното решение въззивницата е осъдена да
заплати и сумата от 2154.94 лв. – разноски по делото.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и предявените искове
да бъдат отхвърлени. Претендират се разноски. Направено е възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Страната няма направени доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК не е депозиран отговор на въззивната
жалба.
По депозираната въззивна жалба, съдът е извършил доклад в закрито
заседание на 26.09.2024 г., който доклад е обективиран в определение № 709,
което е получено от страните.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
направения доклад. Нямам доказателствени искания.
В заявлението си адв. М. е заявила, че оспорва жалбата. Няма
възражение по доклада на съда. Няма доказателствени искания.
Тъй като страните не са направили нови процесуални и доказателствени
искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Ще моля да отмените първоинстанционото решение на
посочените във въззивната жалба основания. Считам, че допуснато
процесуално нарушение е достатъчно основание за неговата отмяна. Считам,
че делото следва да бъде решено по същество, като моля да не уважавате
предявената претенция, тъй като събраните по делото доказателства и най-
вече техния анализ водят до извода, че размерът на исковата претенция не е
доказан, както и не е доказано основанието за търсенето на тази претенция.
При евентуално уважаване на иска по първоинстанционния иск потвърждавам
възражението си за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът докладва, че адв. М. по същество, моли да се постанови решение,
с което да потвърди постановено от първоинстанционния съд решение като
правилно, мотивирано и законосъобразно, постановено при пълно изследване
и отчитане на събраните в хода на делото доказателства.
2
На особения представител адв. Р. К. К. следва да се определи
възнаграждение от внесения депозит в размер на 600 лв., поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Р. К. К. възнаграждение за осъществено
процесуално представителство правна защита и съдействие по отношение на
въззивницата С. Л. М. в настоящото въззивно производство в размер на 600
лв. от внесения по делото депозит, за което да се издаде РКО. /изд. РКО/.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе
с решение на 30.10.2024 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3