О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Макариева
въззивно гражданско дело № 632 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 13062/25.04.2019 г. от „Електроразпределение
Север“ АД, чрез адв. Лила Мачева, с искане за
допълване в частта за разноските на Определение № 1205/15.04.2019 г. по
настоящото дело. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителя,
съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК, в размер на 240 лв. с включено
ДДС.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „ЧЕЗ ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, чрез юриск. Лора Топалова, изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата
е неоснователна по следните съображения:
В производството по настоящото
дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с частна жалба, подадена
от „Чез Трейд България“ЕАД, чрез юриск. Нели Сидерова,
срещу определение с което е оставено без разгреждане възражението за неподведомственост на делото на
Районен съд Варна поради наличие
на арбитражна клауза за разглеждане
на споровете между ответното дружество и ищеца; определение, с което е
оставено без уважение възражението за местна подсъдност на делото, както и определение,
с което ВРС не приема за съвместно разглеждане предявения обратен иск срещу
Електроразпределение Север АД като неправилно и незаконосъобразно .
С Определение № 1205/15.04.2019 г., съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил Определение на ВРС по гр.д.№
13727/2018 г. в частта, с която е
оставено без разглеждане възражението
на „Чез Трейд България“ЕАД за неподведомственост на делото на
Районен съд Варна, поради наличие на арбитражна клауза за разглеждане на
споровете между ответното дружество и ищеца , като подадено след срока на отговор по иска, отменил определение на
ВРС по гр.д.№ 13727/2018 г в частта, с която е оставено без уважение
възражението за местна подсъдност на делото и изпраща делото на СРС и е оставил
без разглеждане частна жалба,
подадена от „Чез Трейд България“ЕАД ,
срещу Определение, на ВРС по гр.д.№ 13727/2018 г. в частта с която не приема за
съвместно разглеждане предявения обратен иск срещу Електроразпределение Север
АД като е прекратил производството по ч. гр. дело № 632/2019 г. по описа на
Варненски окръжен съд в тази част .
Разпоредбата на чл. 78, ал. 10 от ГПК
категорично изключва третите лица помагачи от кръга на лицата, в чиято полза
следва да бъдат присъждани разноски в производството. В настоящото производство
безспорно „Електроразпределение Север“ АД има качеството на трето лице помагач
на страната на ответника „Металпродукт Варна“ АД,
поради което същото няма право на разноски в производството.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 13062/25.04.2019 г. от „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Лила Мачева, с искане за допълване в частта за
разноските на Определение № 1205/15.04.2019 г., постановено по в.гр.дело № 632/2019
г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.