О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 31.01.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на тридесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 30 по
описа за 2019г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба от Ж.И.Д. с ЕГН **********,чрез адв.Стефка
Стойчева със съдебен адрес *** срещу Заповед с рег.№18-0869-001253 от
26.12.2018год. на ВПД Началник сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен за
налагане на ПАМ по чл.171т.1б.Б от ЗДвП-временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността,но не повече
от 18 месеца,считано от 25.12.2018год.
С молба с
рег.№ДА-01-299/28.01.2019год. по описа на ШАдмС,депозирана
в законния срок,оспорващият изправил допуснатите в жалбата нередовности,като
представил вносна бележка,удостоверяваща внесена ДТ за завеждане на
дело,адвокатско пълномощно и жалбата в оригинал,ведно с надлежно заверени прил.
към нея доказателства.
С писмо с рег.№ДА-01-293/28.01.2019год. по
описа на ШАдмС,административният орган представил изисканата от съда
административна преписка във връзка с обжалвания административен акт.В Писмото
се съдържа доказателствено искане за допускане до разпит при режим на довеждане
на двама свидетели-актосъставителят и свидетелят очевидец, за обосноваване на
фактическите обстоятелства за налагане на ПАМ.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: Ж.И.Д. –като оспорващ и ВПД Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Шумен - като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Съдът,като съобрази депозираното от
администртивния орган доказателствено искане за допускане на гласни
доказателства за удостоверяване на сочените обстоятелства,намери същото за
относимо към спора и основателно.
Водим от горното,съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ- Ж.И.Д. с ЕГН **********,чрез адв.Стефка Стойчева със съдебен адрес ***;
- ответник - ВПД Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен.
НАСРОЧВА АД №
30/2019г. по описа на ШАС за 19.02.2019г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДОПУСКА до разпит в насроченото открито
съдебно заседание при режим на довеждане свидетелите на ответника-Петко Славчев
Петков и Ерол Селяйдин Билял.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: