№ 18
гр. Търговище, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
ЙОРДАН П. И.
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20233500200041 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС по постъпило в
Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №EGS-
********* за налагане на финансова санкция в размер на 250.00 евро,
постановено от несъдебен орган –Koninklijke MARECHAUSSEE -Кралство
Нидерландия, на 05.08.2022год. и влязло в законна сила на 16.09..2022год
срещу българския гражданин Е. И., роден на *********. с последен известен
адрес ул.“Е.С. “№44 гр.Търговище общ.Търговище.. .
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в общ
размер 250.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на
МПС.
При изиска справка от НБД Население се установи, се установява, че трите
имена и адрес на лицето са Е. К. И.,ЕГН-********** роден на *********. с
1
последен известен адрес ул.“Е.С. “№46 гр.Търговище общ.Търговище.. .
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване
на наложената финансова санкция.
Засегнатото лице И. не редовно призован, не се явява, представлява се
от служебно назначен служебен защитник- адв.П. от ТАК, същия изразява
становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа – на решение №EGS-*********
за налагане на финансова санкция в размер на 250.00 евро, постановено от
несъдебен орган –Koninklijke MARECHAUSSEE -Кралство Нидерландия, на
05.08.2022год. и влязло в законна сила на 16.09..2022год срещу българския
гражданин Е. К. И.,ЕГН-********** роден на *********. с последен известен
адрес ул.“Е.С. “№46 гр.Търговище общ.Търговище.. .
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер
250.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото Д.ие в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
2
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 250.00 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за Д.ие, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – лицето
И., „като водач на МПС, на 11.12.202*од. в 18.45 ч. в Schiph0l-Rijik №201
държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране. - Административно
нарушение съгласно чл.2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Решението се отнася за Д.ие, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство .
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, И.
е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият
не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта
срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 250.00 евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 488.96 лева. (четиристотин осемдесет и
осем лв.и деветдесет и шест ст. / по курс на Българската народна банка към
датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
3
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №EGS-********* за налагане на финансова
санкция в размер на 250.00 евро, постановено от несъдебен орган –Koninklijke
MARECHAUSSEE -Кралство Нидерландия, на 05.08.2022год. и влязло в
законна сила на 16.09..2022год срещу българския гражданин Е. К. И.,ЕГН-
********** роден на *********. с последен известен адрес ул.“Е.С. “№46
гр.Търговище общ.Търговище, по официалния фиксиран курс на БНБ
равностойни на 488.96 лева. (четиристотин осемдесет и осем лв.и деветдесет
и шест ст. / към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава несъдебен орган несъдебен орган- Koninklijke MARECHAUSSEE
-Кралство Нидерландия, чрез попълване на формуляр , и копие от същия да
се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
4
Членове:
1._______________________
2._______________________
5