Районен съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Гергана Коюмджиева | |
Производството е образувано по искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 он ЗЗД, предявени от ищеца "С." О. със седалище и адрес на управление гр.Б., ул."С., представлявано от управителя С. К. К. срещу срещу "В.-." О. със седалище и адрес на управление гр.Б., ул."Т. А." № 61, представлявано от управителя Г.С. Ч. за сумата от 32 195.53 лв., от които 30 430.87 лв. главница и 1 764.66 лв. лихва за забава, дължима за доставени, но неплатени стоки по фактури - № 1871/08.03.2008 г., 1902/13.03.2008 г., 2292/14.05.2008 г., 6194/26.01.2010 г., 6511/29.03.2010 г., 6790/25.05.2010 г. и 7007/30.06.2010 г. на стойност съответно 186.24 лв., 504.97 лв., 478.08 лв., 5 723.86 лв., 14 242.46 лв., 8 293.91 лв. и 1 001.35 лв., издадени във връзка с твърдяните доставки. В срока за отговор ответникът "В.-." О. депозира такъв, като предявява и насрещен иск за осъждането на “С." О.да заплати сумата от 12 191,88 лв. представляваща неоснователно заплатена цена за неполучени стоки, ведно с лихва за забава в размер на 12 613,11лв. считано от датата на изплащане на всяка една от фактурите до предявяване на исковата молба -14.12.2010г. Така предявения насрещен иск е допустим, с оглед наличието на предпоставките по чл.211, ал.1 от ГПК, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане, но исковата молба като нередовна следва да бъде оставена без движение. Водим от горното и на основание чл.211, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от ответникът "В.-." О. срещу ищеца “С." О.по реда на чл.211 от ГПК насрещен иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 12 191,88 лв. представляваща неоснователно заплатена цена за неполучени стоки, ведно с лихва за забава в размер на 12 613,11лв. считано от датата на изплащане на всяка една от фактурите до предявяване на исковата молба -14.12.2010г. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по насрещния иск, като УКАЗВА на"В.-." О., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите и исковата молба като: 1/ да посочи по кои фактури е извършил плащане, а реално не е получил стока, като в съответствие с това прецизира и петитума на иска. 2/ Да уточни за кои периоди претендира обезщетение за забава и по кои фактури; 3/ да посочи при коя от хипотезите на чл.55 от ЗЗД е предявен насрещния иск – отпаднало основание, първоначална липса на основание или неосъществено основание При неизпълнение на дадените указания исковата молба по насрещния иск ще бъде върната. Определението не подлежи на обжалване Районен съдия: |