Решение по дело №229/2020 на Районен съд - Луковит

С мотивирано постановление от 01.09.2020 г. Районна прокуратура гр.Луковит е
внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия М. Я. Г. , ЕГН ********** от с. Румянцево и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 345,
ал. 1 от НК за това, че на 02.05.2020г., около 10.30 часа, в гр. Луковит, по ул. Г.М.,
управлявал МПС - товарен автомобил марка Фолксваген, модел Транспортер, с рама №
***************, неустановена собственост, като си служил с табели с
регистрационен номер ******, издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка Опел, модел Астра, с рама № **********, собственост на Я.М.Я., от
с. Румянцево.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Луковит
подържа предложението и моли същото да бъде уважено, като обвиняемият бъде
признат за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК и
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер 1000 лева.
Обвиняемият М. Я. Г. , редовно призован при условията на чл.180, ал.2 от НПК,
не се явява, не взема участие в производството по делото. Представлява се от
упълномощения защитник адв. Р.М., който пледира за приложение на чл. 78а от НК и
налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното, от
фактическа и правна страна:
Обвиняемият М. Я. Г. ,. е роден на 04.10.1965 г. в гр. София, живее в с.
Румянцево, общ. Луковит, обл. Ловеч, ул. И.*, български гражданин, българин, средно
образование, неженен – живее на семейни начала, международен шофьор в „Т.-**“,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********. Той притежавал свидетелство за
управление на МПС, водел се на отчет в ОД на МВР Ловеч /л.26/.
На 02.05.2020г. св. Р.М.Р., която живеела на семейни начала с обв. Г. в с.
Румянцево, го помолила да отидат до гр. Луковит, за да напазаруват. М. Я. Г. се
съгласил, като решил да тръгне с товарен автомобил марка Фолсфаген, който обаче не
бил регистриран. Затова намерил в дома си рег. табели с № ******, които били
издадени за друго МПС - собственост на сина му Я.М.Я., което вече било предадено за
скраб. Обв. Г. сложил същите табели на товарен автомобил марка Фолксваген, модел
Транспортер, с рама № *************** и като водач на автомобила потеглил към гр.
Луковит със св. Р.. Около 10.30 часа на 02.05.2020г. в гр. Луковит, на ул. Г.М. св.
Г.В.Й. и св.П.Й.Й., полицейски служители при РУ гр. Луковит спрели за проверка
водача на товарен автомобил марка Фолксваген, модел Транспортер, табели с рег. №
******, като му поискали документите. Същият ги представил. Установили
самоличността на водача, а именно обв. Г., а при извършване на проверка на
автомобила, установили, че табели с рег. № ****** били издадени за друго МПС - лек
автомобил марка Опел, модел Астра, а товарен автомобил марка Фолксваген, модел
Транспортер, с рама № *************** не бил регистриран. За констатираното
съставили АУАН на обвиняемия Мирослав Г..
1

В хода на разследването била изискана и приобщена справка от масивите на
служба КАТ, видно от която, товарен автомобил марка Фолксваген, модел
Транспортер , с рама № *************** не е бил регистриран/л.24/, а табели с рег. №
****** били издадени за МПС - лек автомобил марка Опел, модел Астра, с рама №
**********, собственост на Я.М.Я., от с. Румянцево.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и
гласни доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като доказателствата
са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не
налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият с деянието си е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй
като на 02.05.2020г., около 10.30 часа, в гр. Луковит, по ул. Г.М., управлявал МПС -
товарен автомобил марка Фолксваген, модел Транспортер, с рама № ***************,
неустановена собственост, като си служил с табели с регистрационен номер ******,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка Опел, модел
Астра, с рама № **********, собственост Я.М.Я., от с. Румянцево.
Обвиняемият е реализирал обективните съставомерни признаци на това
престъпление, тъй като на инкриминираната дата и място е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка Фолксваген, модел Транспортер, с рама
№ ***************, неустановена собственост, като си служил с табели с
регистрационен номер ******, издадени за друго моторно превозно средство.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е
съзнавал неговия общественоопасен характер, т.е., че това, което върши е
противоправно и наказуемо, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Знаел е и съзнавал, че peгистрационните табели, с
които си е служил, не са издадени за това МПС, а са издадени за друго МПС.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия М. Я. Г. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността
на извършителя, съдът прецени, че по отношение на обвиняемия М. Я. Г. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК – обвиняемият е пълнолетно
лице; не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78А НК; престъплението е умишлено и за него
към момента на извършването му в НК се предвижда наказание “лишаване от свобода”
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за виновен в извършване
на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание „глоба” в размер на
1000 лева.
2

При определяне на размера на административното наказание “глоба” съдът взе
предвид направеното в хода на досъдебното производство самопризнание и изразено
съжаление от страна на обвиняемия, както и данните за имотното и семейно състояние
на обвиняемия, а също и данните относно извършване на конкретното деяние, което не
се откроява с някаква по-висока степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпления от този вид, и намери, че най-справедливо е
наказание глоба в минималния му размер, а именно 1000 лева. Това наказание според
съда ще е достатъчно и ще способства за превъзпитанието и възпирането на
обвиняемия към извършване на подобни престъпни деяния в бъдеще.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
3

Номер на акта:	1
Дата:	7 януари 2021 г. (в сила от 23 януари 2021 г.)
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20204320200229
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 септември 2020 г.

Решение по дело №229/2020 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите