Споразумение по дело №3422/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 119
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 19 юни 2024 г.)
Съдия: Петър Стоицев
Дело: 20241100203422
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър Стоицев
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Наказателно дело от
общ характер № 20241100203422 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Х. И., редовно призован, се явява, доведен от
ОЗСА на бул. „Г.М.Димитров“ № 42 и с упълномощения си защитник адв. С.
И., САК, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност по данни на обвиняемия и въз основа на
представена справка от АИС-БДС, с приложен снимков материал:
Р. Х. И. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
с начално образование, женен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.
„Красна поляна“, ул. „****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено от прокурор при СГП споразумение за
решаване на делото от 03.06.2024 г.
АДВ. И.: Представям и моля да приемете разписка от 22.04.2024 г. за
възстановяване на причинените на пострадалата Кристияна К. имуществени
вреди от престъплението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представената от адв. И. писмено
доказателство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че определеното в споразумението наказание в размер
на 2 години 4 месеца „лишаване от свобода“ е занижено и не е от естество да
постигне целите по чл. 36 от НК, като в тази насока съдът отчита силно
обремененото съдебно минало на обвиняемия, който освен че веднъж е
осъждан за грабеж, също така е осъждан и за блудство, както и за опит към
квалифицирана кражба. Доколкото определеното наказание не е съобразено с
целите по чл. 36 от НК, съдът намира, че като цяло споразумението
противоречи на закона.
Предвид горното, и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, при което наказанието
да бъде увеличено на 3 години лишаване от свобода, при запазване на
2
останалите параметри в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изложените от съда аргументи намирам, че
предложението за промяна на наказанието се явява справедливо, поради
което и в случай, че е налице съгласие от страна на защитата и обвиняемия, аз
съм съгласна.
АДВ. И.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписа в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 2118/2023 г. по описа на
03 РУ СДВР, пр.пр.№ 948/2024 г. по описа на СГП.

Днес, 19.06.2024 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между В. А. -
прокурор при СГП и адвокат С. И. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия Р. Х. И., с ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение
за решаване на делото по досъдебно производство № 2118/2023 г. по описа на
03 РУ - СДВР, пр.пр. № 948/2024 г. по описа на Софийска градска
прокуратура.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Обвиняемият Р. Х. И. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, женен, осъждан, безработен, с начално
образование, с постоянен адрес: гр. София, ул. *****,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

3
На 29.12.2023 г., около 23:30 ч. в гр. София, пред входа на „МОЛ -
София“ на кръстовището на бул. „Александър Стамболийски“ и ул.
„Осогово”, е отнел чужди движими вещи - черна дамска чанта марка
„Мохито“ на стойност 30.00 лева, съдържаща черно портмоне на стойност
4.00 лева, със сумата от 120.00 лева в него, лична карта, свидетелство за
управление на МПС, 2 броя дебитни карти на банка „ДСК“ и банка
„Уникредит Булбанк“, 1 брой ключ - карта за лек автомобил „Рено Меган“ на
стойност 60.00 лева, 4 броя ключа на обща стойност 24.00 лева, 1 брой чип за
входна врата на стойност 3.00 лева, 1 брой ключодържател на стойност 1.50
лева, 2 броя електронни цигари марка „IQOS“ на обща стойност 115.00 лева и
1 брой слушалки марка „Епъл“ на стойност 131.60 лева, като всички вещи са
на обща стойност 489.10 лева, от владението на К.Т.К., с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - дръпнал чантата
от рамото на К., съборил я на земята и издърпал чантата от ръцете на К., като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив - Р. И. е осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК - с протоколно
определение по НОХД № 20260/2019 г. по описа на СРС, НО, 18 състав,
влязло в сила на 13.03.2020 г., с което е одобрено споразумение за
престъпление по чл.198, ал. 1 от НК и на Р. И. е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срока от 1 година и 3 месеца години -
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ от НК.
Страните се споразумяха, с оглед постигане целите на генералната и
специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК, на обвиняемия Р. Х. И., с ЕГН
**********, за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, да бъде определено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален строг режим на изтърпяване на определеното наказание.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, веществените доказателства -
оптичен носител - диск, следва да остане по делото.
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 НПК, страните се
4
споразумяха направените по делото разноски в размер на 167,94 лева, да се
заплатят от обвиняемия, както и 5,00 лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Причинените съставомерни имуществени вреди от престъплението в
размер на 489,10 лева са възстановени на пострадалата К.Т.К..
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.

ЗАЩИТНИК:_______________ ПРОКУРОР:______________
/адв. С. И./ /В. А./

ОБВИНЯЕМ:_______________
/Р. Х. И./

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемия, намира, че
окончателния текст на споразумението, ведно с направените по предложение
на съда промени в него, следва да бъде одобрен. Споразумението съдържа
изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато
обвинение, позволява сключване на споразумение. Причинените от
престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени, видно от
представената от защитника в днешното съдебно заседание разписка.
Определото в споразумението наказание, съгласно предложените от съда
промени, е в съответствие с целите по чл. 36 от НК.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 3422/2024г. по описа на СГС, НО, 8 състав.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
обвиняемия Р. И. е прекратено, намира, че взетата спрямо него мярка за
неотклонение „задържане под стража“ следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ взета
спрямо обвиняемия Р. Х. И..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от съдебния протокол да се изпрати на Началника на ОЗСА на
бул. „Г.М.Димитров“ № 42, за сведение и изпълнение, като в придружително
писмо се укаже, че обвиняемият не следва да бъде освобождаван от ОЗСА,
тъй като по отношение на него предстои да бъде приведено в изпълнение
ефективно наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, на пострадалата К.Т.К. да се
изпрати препис от съдебния протокол, като в придружително писмо до
същата се укаже, че има право да предяви граждански иск за причинени от
престъплението неимуществени вреди пред граждански съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 16:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6