О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260209/20
22.12.2020г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на горепосочената дата, проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 511 по описа на ВнАпС за
2017г., което е спряно на основание чл. 229, ал. , т. 4 ГПК, до окончателно
приключване на т. д. № 1006/2017г. по описа на ВОС, и констатира, че с влязло в
сила решение по преюдициалното дело е уважен искът на въззивника „КАТАР
МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********, с правно основание чл.
124, ал. 1 ГПК, предявен срещу „БЪЛГАРИЯ– КАТАР СЕЛСКОСТОПАНСКА КОМПАНИЯ“ ООД,
ЕИК *********, с. Тополи, Област Варна, за прогласяване нищожност на същото
решение на ОСС на ответното дружество, чиято отмяна на основание чл. 74 ТЗ се
претендира в настоящото производство, намира, че на въззивника следва да бъдат
дадени указания да заяви в определен срок становище по допустимостта на висящия
иск с оглед новонастъпилите обстоятелства, които изключват извод за заявен от
ищеца годен предмет на висящия иск по чл. 74 ТЗ, както и дали този иск се
поддържа след осъществената успешна защита срещу същото решение на ОСС в
ответното дружество, на по- силно основание.
Воден от горното и с оглед спазване принципа на
процесуална икономия, на основание чл. 101 ГПК във вр. чл. 130, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен
срок, считано от връчване на
съобщението, следва да заяви по делото становище по допустимостта на висящия
иск с правно основание чл. 74 ТЗ като съобрази новонастъпилите обстоятелства, а
именно: установяване със сила на пресъдено нещо/ с влязло в сила решение по иск
с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, постановено по преюдициалното дело/
нищожността на същото решение на ОСС, чиято отмяна се претендира в настоящия
процес, както и дали искът по чл. 74 ТЗ се поддържа след осъществената успешна
защита срещу процесното решение на ОСС чрез прогласяване на неговата нищожност.
При неизпълнение в срок производството ще бъде
възобновено, делото ще се насрочи в открито съдебно заседание и ще бъде обявено
за решаване за постановяване на въззивно решение по въпроса за допустимостта на
обжалваното първоинстанционно решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.