Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Варна, 16.07.2012г.
Д.Костова – съдия-докладчик по НОХД 892/12г. по
описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото,
с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на и.д.зам.-председателя
на ВОС от 09.07.2012г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу А.Ю.А. за деяния
по чл.199 ал.1 т.4, чл.142 ал.1 и чл.346 ал.5 и ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК.
Като взех предвид, че делото е подсъдно на ОС-В. и няма основания за прекратяването или спирането му, намирам, че са налице
всички условия за разглеждането му в съдебно заседание, поради което, както и с
оглед изявлението на подсъдимия в протокола за предявяване намирам, че същото
следва да се насрочи за о.с.з. по реда на чл.370 от НПК – съкратено съдебно следствие.
За датата на с.з. да не се призовават свидетелите и вещите лица, а само подсъдимия
и защитника му, пострадалия (със законния си представител), както и прокурора.
Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251
ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
1/Насрочвам съдебното заседание по НОХД 892/12г.
по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 05.09.2012г. от 09.00ч., 2
зала.
2/Да се връчи препис от обвинителният акт на
подсъдимия (понастоящем в ОЗ-В.), както и от настоящото
разпореждане.
3/Да се призоват за с.з. подсъдимия А. и служебния
му защитник му адв.М. Х.
4/Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на
с.з. следва своевременно да организира защитата си.
5/Да се уведоми пострадалия от престъплението
- П. Х. Д., че има право да се конституира като граждански
ищец за претърпените от него имуществени и неимуществени вреди и частен
обвинител по делото и че може да упълномощи за това повереник (адвокат), както
и че това действие следва да се извърши най-късно до даване ход на съдебното
следствие. При нежелание да се възползуват от горепосочените права –
присъствието му не е задължително.
6/Да се уведоми подсъдимия и защитата му
(посредством връчване на настоящото разпореждане) за законовата възможност за
прилагане разпоредбата на чл.58а от НК при желание за разглеждане на делото по
реда на чл.371 т.2 от НПК, както и за възможностите на чл.371 т.1 от НПК – с
цел процесуална икономия да се съгласят да не бъдат разпитвани някои или всички
свидетели или вещи лица.
7/Делото да бъде на постоянно разположение на
страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :