Решение по дело №4408/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2276
Дата: 23 май 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия: Ралица Каменова Райкова
Дело: 20193110104408
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ ………

гр. Варна, 23.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, Гражданско отделение, 50 с-в, в открито заседание, проведено на седемнадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

при секретаря Мариана Маркова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 4408 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 51 ЗН.

Производството е образувано по постъпила молба от „* с правно основание чл. 51 ЗН с искане за предоставяне на срок на законния наследник на Гергина Иванова Тодорова, починала на 14.10.2018 г., а именно И.С.Т., да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.

Молителят твърди, че между него и починалата * са сключени Договор за кредит за текущо потребление от * г. в размер на 6000 лв., Договор за кредит овърдрафт от * г. в размер на 250 лв. и Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от * г. в размер на 1000 лв. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починал. Молителят осъществил контакт с наследник на кредитополучателя и в банката били депозирани удостоверение за наследници с изх. № */16.10.2018 г. и удостоверение по ч.гр.д. № 15803/2018 г. по описа на Районен съд – * за вписан отказ от наследство № 472/2018 г. От представените удостоверения било видно, че наследници на * са И.С.Т. и *, като последната е вписала отказ от наследството. В този смисъл за молителят възникнал правен интерес да покани наследника И.С.Т. да изпълни задълженията на наследодателя си.

Ответникът И.С.Т., уведомен по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК за датата на насроченото по делото открито съдебно заседание, не се явява, за да заяви дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател *, починала на 14.10.2018 г.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред – изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

Установява се от представените по делото Договор за кредит за текущо потребление от 13.02.2017 г., Договор за кредит овърдрафт от 13.02.2017 г. и Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 13.02.2017 г., че между „* и * са били сключени цитираните договори, по силата на които са отпуснати в полза на кредитополучателя кредит в размер на 6000 лв. със срок на издължаване 60 месеца, кредит под формата на овърдрафт в размер на 250 лв. за срок от 12 месеца и револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в размер на 1000 лв.

От наличните по делото удостоверение за наследници от 16.10.2018 г. и удостоверение за вписан отказ от наследство от 23.10.2018 г. е видно, че наследници на *, починала на 14.10.2018 г., са нейните деца И.С.Т. и *, като последната се е отказала от наследството на своята майка. Следователно, призован да наследява е ответникът И.С.Т..

При така установените факти се налага изводът, че молителят „* е заинтересовано лице по смисъла на  чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.

Безспорно е, че на 14.10.2018 г. * е починала (което обстоятелство се установява и от приложените по делото документи), т. е. наследството й е открито. Както бе изяснено, призован към наследяване е горепосоченият наследник – ответникът И.С.Т..

Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрезДържавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. (В този смисъл Определение № 315 от 23.06.2015 г. по ч.гр.д. № 3092/2015 г. на ВКС, I г.о.)

В настоящия случай Определение № */25.03.2019 г., с което е определен срок на наследника И.С.Т. да заяви дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател *, починала на 14.10.2018 г., му е връчено по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, тъй като същият не е открит на регистрирания постоянен и настоящ адрес, нито чрез работодател или по място на извършване на стопанска дейност, доколкото вписания в Търговския регистър адрес на управляваното от ответника дружество съвпада с регистрирания му постоянен и настоящ адрес. Следователно, искането на „* следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Районен съд – Варна

 

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, да бъде определен срок по чл. 51 ЗН на И.С.Т., ЕГН **********, да заяви дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател Гергина Иванова Тодорова, ЕГН **********, починала на 14.10.2018 г.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд – Варна в 2-седмичен срок от връчването му на молителя.

ПРЕПИС от Решението да се изпрати на молителя.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: