О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 02.XII.2016 г. гр. Хасково
Хасковският окръжен съд, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
при секретаря…………………………………………………………………………………...
и в присъствието на прокурора……….………………………………………………………,
като разгледа докладваното гр.д. № 340 по описа за
С Решение № 354/19.10.2016г., постановено по настоящото дело, Окръжен съд – Хасково е отхвърлил предявеният от ищеца Н.Ц.Ц. против С.М.М. и Т.А.М. иск с правно основание чл. 109 от ЗС.
Недоволен от постановеното съдебно решение останал ищецът Н. Чветков Ц., който чрез процесуалния си представител адв. Н.С. го обжалва в срок с жалба вх. № 10718/07.11.2016г., с доводи за неправилност на съдебния акт.
С молба вх. № 10717/07.11.2016г. адв. С. – пълномощник на ищеца, е отправила искане за освобождаване на въззивника Н.Ц.Ц. от заплащане на държавна такса за въззивно обжалване на постановеното от ОС-Хасково решение. Сочи се, че жалбоподателят Н.Ц. е безработен поради тежко здравословно състояние и не получава пенсия за инвалидност. Същият бил в период на рехабилитация след претърпени операции в Германия. Единственото недвижимо имущество притежавано от него бил първият етаж от жилищна сграда, находяща се на ул. „Кокиче“ № 20, ведно с дворно място с площ от 318 кв.м.
С Разпореждане № 1675/11.11.2016г. на ХОС, съдът указа на страната, че следва да представи доказателства към декларацията си по чл. 83,ал.2 от ГПК, като указанията са изпълнени в срок.
Съгласно мотивите към т.12 от ТР № 6/6.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при приложението на разпоредбата на чл. 83 ал.2 от ГПК се преценява не само размерът на дължимата сума, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащане на таксите и съдебните разноски в съдебното производство с оглед осигуряване на възможност за достъп до правосъдие.В конкретния случай преценката следва да се ограничи,до възможността за заплащането на дължимата държавна такса за въззивно обжалване на постановеното от ОС-Хасково решение по гр.д.№340/2014г.
Съдът, след като се запозна с искането на въззивника за освобождаване от заплащане на държавна такса за въззивно обжалване на постановеното по гр.д.№340/2014г. по описа на ОС-Хасково решение и с представените към декларацията писмени доказателства, намира искането за основателно и същото следва да бъде уважено. Налице са предпоставките за освобождаване на въззивника от заплащане на държавна такси за въззивно обжалване и може да се направи обоснован извод, че по отношение на въззивника-ищец по делото липсва финансова възможност за заплащане на дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Същият е безработен, в тежко здравословно състояние, а и не получава пенсия за инвалидност.Доходите на останалите членове на семейството му също са ограничени ,което обстоятелство се подкрепя и от представените доказателства за доходите на останалите членове от семейството му, а именно съпруга и син.
Представените документи, разгледани в тяхната съвкупност, водят до извода, че въззивникът Н.Ц.Ц. не разполага с необходимите средства за заплащане на дължимата държавни такса за въззивно обжалване на решението по гр.д.№340/2014г. по описа на ОС-Хасково, поради което същият следва да бъде освободен от внасянето й на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Н.Ц.Ц., с ЕГН **********,*** от заплащане на дължимата държавна такса за въззивно обжалване на Решение № 354/19.10.2016г.,постановено по гр.д.№340/2014г. по описа на ОС-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: