Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 10.11.2020 г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

            Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав :

 

            Председател : Румен Стойнов

 

при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов нак.адм.хар.дело № 82/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) във вр. с чл. 189, ал. 14 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Образувано е по жалба подадена от Б.Р.Й. ***, ЕГН **********, против Наказателно постановление № 20-0353-000198 от 14.04.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР София, РУ Своге, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 185 ЗДвП и за нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП - глоба в размер на 20 лева.

Жалбоподателят, лично в жалбата и чрез пълномощник в открито съдебно заседание, излага подробни съображения, че наказателното постановление (НП) е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, защото той не е извършил посоченото административно нарушение, като навежда доводи и за съществени процесуални нарушения допуснати в административнонаказателното производство. Настоява НП да бъде отменено изцяло.

Административнонаказващият орган не изразява становище по редовността, допустимостта и основателността на жалбата. Не се явява и не се представлява в откритото съдебно заседание.

            Към делото е приобщена административната преписка по обжалваното наказателно постановление и са разпитани двама свидетели.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

На 08.04.2020 г., около 18,16 часа, разпитаните от съда свидетели - очевидци : В.Т. и В.С. ***), изпълнявали служебните си задължения в гр. Своге на бул. „Искър”. Двамата спрели за проверка лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат”, с регистрационен № …., управляван от жалбоподателя  и движещ се с посока на движение от гр. Мездра към гр. София. При проверката и след направената справка със служебната работна станция за отдалечен достъп /таблет/ те установили, че Й. е извършил нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП, тъй не е заплатил в срока за доброволно плащане фиш Н 932415 от 08.06.2019 г. Жалбоподателят, който носел със себе си преносим компютър (лаптоп) показал, че е платил на 11.06.2019 г. фиш Н 93241 от 08.06.2019 г. чрез онлайн банкиране на „Банка ДСК” ЕАД. Проверяващите констатирали, че при попълване на формуляра за плащане Й. е пропуснал да изпише последната цифра на фиша, поради което в информационната система на МВР той се води като неплатен. При тези безспорно установени по делото обстоятелства, те счели че на водача следва да се състави акт за установяване на административно нарушение по чл. 190, ал. 3 3ДвП, тъй като не е заплатил в срок наложено наказание „глоба” в размер на 20 лева.

На място бил съставен акт за установяване на административно нарушение, който съдържа всички реквизити посочени в чл. 42 ЗАНН и при спазване на изискванията на чл. 40 и чл. 41 ЗАНН. Актът е подписан от актосъставителя, жалбоподателя и свидетеля. На Б.Й. били отнети свидетелството за управление на моторно превозно средство и контролния талон към него, както и свидетелството за регистрация на моторно превозно средство. За да му бъдат върнати той е трябвало повторно да плати вече заплатената от него глоба в размер на 20 лева. Подал е възражение срещу акта, но то не е разгледано, тъй като е постъпило в РУ Своге в същия ден, в който е издадено НП, но два часа и половина по-късно. Отговорено му е от началника на полицейското управление, че не е изписал целия номер на фиша при онлайн банкирането. Издаденото на 14.04.2020 г. НП съдържа всички необходими елементи по чл. 57 ЗАНН, като е редовно връчено на 05.05.2020 г., а жалбата е постъпила в РУ - Своге на 11.05.2020 г.

При така установената от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи :

Подадената жалба е редовна и допустима, а разгледана по същество е изцяло основателна. Жалбоподателят е наказан за нещо, което не е извършил, тъй като в срока по чл. 187, ал. 6 ЗДвП той е заплатил глобата наложна му с фиш. Двадесетте лева са постъпили по банковата сметка на Министерството на вътрешните работи, с което той е изпълнил задължението си към държавата. Глобата е наказание, което се изразява в заплащане на определена парична сума – чл. 15 ЗАНН. По тези съображения наказателното постановление следва да се отмени, тъй като е неправилно. На жалбоподателя следва да се присъдят направените разноски за заплатено адвокатско възнаграждение. Разходът за пътуване на адвоката не съставлява съдебноделоводни разноски по делото и не следва да се присъжда.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

Отменя Наказателно постановление № 20-0353-000198 от 14.04.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР София, РУ Своге, с което на Б.Р.Й. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание на основание чл. 185 ЗДвП и за нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП - глоба в размер на 20 лева.

Осъжда Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – София, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Гео Милев” № 71, ЕИК *********, представлявана от директора, да заплати на Б.Р.Й. ***, ЕГН **********, направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез РС Своге.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :