Споразумение по дело №296/2020 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 23.10.2020  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  двадесет и трети октомври  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 296 по описа за 2020 г.,   докладвано от  съдия Кънева-Санкова.

На именното повикване в 11.30 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.

Обвиняемата З.И.Д. редовно уведомена явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 666/21.10.2020 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход. Налице са процесуалните предпоставки за това.

АДВ. В.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между и.д. адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА, обвиняемата З.И.Д. и договорния защитник адв. В.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала.

            АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Доброволно сме го подписали. Няма да сочим други доказателства.

            ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМАТА:

З.И.Д. - родена на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, със средно-специално образование, разведена, ****** – З.Д.“***, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема  госпожо съдия, отводи няма да правя, тъй като считам, че не са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 29 ал. 1 или ал. 2 от НПК и не са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 47 от НПК. Бележки, искания и възражения нямам.

АДВ. В.: Няма да правим отводи. Нямаме искания.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 666/21.10.2020 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящ като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала при следните мотиви: на първо място обвинението е за престъпление по транспорта, което е доказано по несъмнен начин. Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК законът не допуска освобождаване от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Със страните сме изготвили писмено споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити, а съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК няма процесуална пречка за сключване на споразумение. Именно поради горното така изготвеното споразумение считам за законосъобразно. На следващо място със страните по настоящето сме постигнали съгласие относно вида и размера на наказанието съобразно пределите на материалния закон като е отчетена обществената опасност на деянието и личността на дееца. При така изложените съображения намирам, че така наложеното наказание е справедливо, непротиворечи на закона и морала, а с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите на генералната и  индивидуалната превенция заложени в разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от Нк. При така изложените мотиви моля уважаемия съд да постанови определение, с което да одобри в цялост постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД 296/2020 г. на ОРС.

            АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме споразумението между страните във вида, в който е предоставено пред Вас. Намираме че няма законова пречка за сключване на споразумение. Същото е законосъобразно. От събраните в ДП доказателства по безспорен начин е доказано, че подзащитната ми е осъществила престъплението, за което е привлечена като обвиняема. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт и престъплението не попада в обхвата на чл. 381 ал. 2 от НПК, поради което се допуска сключване на споразумение, с оглед решаване на делото. С така определеното и фиксирано наказание в споразумението по отношение на подзащитната ми ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал.1 от НК да се поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите протоколно определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършила.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №693/2020 г.,

по описа на РП – Оряхово, по реда на чл. 381 от НПК

Днес 16.10.2020 год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и адвокат         В.В. ***,   в качеството му   на  договорен защитник на обвиняемата        З.И.Д.,  ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №693/2020 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  БП, съдържащо прокурорска преписка с вх.  693/2020 г., по описа на РП – Оряхово или БП  №339/2020 г., по описа на РУ, гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия:

З.И.Д.,  ЕГН **********,***, българка, българска гражданка, със средно-специално образование, разведена, работи като фризьор в салон за красота „З.“, гр. Козлодуй, неосъждана.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата    З.И.Д.,  ЕГН **********,***, е осъществила  от обективна и от субективна страна състава на престъпление  по чл.343б, ал.І от НК, която се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 10.10.2020 г. около 02:40 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по ул. „Цар Освободител“, в близост до кръстовището, образувано с ул. „Врачанско шосе“ по посока на ул. „Софроний Врачански“,  е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ситроен ”, модел “Ц 4” с транзитен регистрационен номер №*******,  собственост на ********, от с. Хърлец, обл. Враца, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.27 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“  с фабричен номер ARBB 0024 -  престъпление по чл.343б,  ал.І от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода от една до три години  и глоба от двеста до хиляда лева.

            ОБВИНЯЕМАТА     З.И.Д.,  ЕГН **********,***,  се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема на основание  чл.343б, ал.І, във вр. с чл.55, ал.І, т.1  от НК, да й    бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от  3  /три/ месеца, като  на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

      На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обвиняемата  З.И.Д.,***, да   не се налага по-лекото наказание  - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето приемат   обвиняемата З.И.Д.,  ЕГН **********,***, да бъде лишена от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 4  /четири/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се зачете времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред, а именно от датата на изземване на СУМПС №*********/26.01.2017 година с АУАН №427/2020 година -  считано от 10.10.2020 година до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.

            2. Деянието  е  извършено  от обв. З.И.Д.,  ЕГН **********,***, виновно, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемата З.И.Д.,  ЕГН **********,***,, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване  и няма настъпила смърт.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата    З.И.Д.,  ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. По делото няма направени разноски, които да подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства няма иззети по реда на НПК.

3. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

                        ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                             

                         /Г.Кюркчийска/                                                             /адв. В.В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /З.Д./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  Д.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата Д. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че З.И.Д. - родена на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, със средно-специално образование, разведена, ***** неосъждана, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че 10.10.2020 г. около 02:40 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по ул. „Цар Освободител“, в близост до кръстовището, образувано с ул. „Врачанско шосе“ по посока на ул. „Софроний Врачански“,  е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ситроен ”, модел “Ц 4” с транзитен регистрационен номер №*****,  собственост на ******, от с. Хърлец, обл. Враца, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.27 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“  с фабричен номер ARBB 0024 -  престъпление по чл.343б,  ал. 1 от НК, за което и на основание  чл.343б, ал. 1, във вр. с чл.55, ал. 1, т.1  от НК Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.

      На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата  З.И.Д.,*** по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата З.И.Д. от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 4  /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“ времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред, а именно от датата на изземване на СУМПС №*********/26.01.2017 година с АУАН №427/2020 година -  считано от 10.10.2020 година до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва да бъде отменена

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата З.И.Д.,  взета  в  хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 296/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.45 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: