№ 3127
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20233100900241 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Т. Г. М. срещу „Сима“
ООД.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и
съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което
производството по делото се явява допустимо на основание чл.127 от ГПК.
На основание чл.367, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея
заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че
трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на
съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците
от непредставянето на такъв.
Предвид изложеното и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис исковата молба и уточняващата
такава, ведно с настоящото разпореждане, да се впише в забележката, че не
може да бъде връчено на представляващи ищеца и адв. М. С..
УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в
1
двуседмичен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1. посочване на съда и
номера на делото, 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, 3. телефонен номер и
електронен адрес, 4. становище по допустимостта и основателността на
иска, 5. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 6.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 7.
подпис на лицето, което подава отговора. Към отговора се прилага
пълномощно в случай, че ответника се представлява от пълномощник , както
и 1 броя преписи /отговора и доказателствата/ за ищеца.
В отговора на исковата молба ответникът Е ДЛЪЖЕН да посочи
изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 370 ОТ ГПК , че
в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е представи
в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА НА ответника, че спорът пред настоящия съд е подходящ за
медиация.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА ответника, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
2
mail: *********@***.**.
Да се изпрати на ответника бланка за медиация, ведно с
настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3