Определение по дело №197/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 406
Дата: 7 март 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700197
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                406

                                                      гр.Плевен, 07.03.2022г.

 

            Административен съд-Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                              Председател: Даниела Дилова

                                                                     Членове:  Цветелина Кънева

                                                                                      Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело №197 по описа за 2022г на Административен съд-Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид  следното:

            Производство по чл.215 т.3 от АПК вр. чл.63в от ЗАНН.

            Делото е образувано по касационна жалба от С.Б.Ц. ***, чрез адв.Н.К.от ВТАК с надлежно пълномощно от въззивната инстанция, против Решение №56/28.01.2022г. по НАХД №2020 по описа на Районен съд Плевен за 2022г. в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление №21-0938-002718/ 30.07.202г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен в частта, с която на С.Ц., на основание чл.177 ал.3 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500лева, за нарушение на чл.139 ал.1 т.2 от ЗДвП, и на основание чл.179 ал.6 т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500лева, за нарушение на 101 ал.3 от ЗДвП.

            Съдът, след като се запозна с материалите по делото и извърши проверка на предварителните въпроси относно редовността и допустимостта на касационната жалба, намира за установено следното:

            Съобщението на Районен съд Плевен относно изготвено решение по НАХД №2020/2022г. е изпратено както лично на С.Ц. на адреса посочен в жалбата, така и на неговия пълномощник адв.К.от ВТАК на служебния адрес посочен в жалбата. Съобщението изпратено до Ц. е получено на 02.02.2022г. от Н. Я.-баба, със задължение да го предаде. Съобщението изпратено до адв.К.е получено лично от него на 04.02.2022г. Съобщенията са редовно оформени и връчени, съгласно правилата на НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.

            Съгласно разпоредбата на чл.211 от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН, касационната жалба се подава чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Настоящият касационен състав приема, че датата на съобщението е 02.02.2022г., първата дата, на която Ц. е бил уведомен редовно за съдебното решение и именно от нея започва да се изчислява 14- дневния срок за обжалване. Ако се приеме като начало на срока следващата дата, на която пълномощникът на Ц. е бил уведомен - 04.02.2022 год., означава да се новира срока в полза на касационния жалбоподател и по този начин за него да се брои по-дълъг срок от установения от закона 14-дневен.

Предвид правилата на чл.60 ал.5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, срокът за обжалване за касатора в настоящето производство  е изтекъл на 16.02.2022г. –сряда (работен ден). Жалбата срещу решението по НАХД №2020/2022г. е подадена на 18.02.2022г. по пощата чрез Районен съд-Плевен, където е заведена с вх. рег.№4368/21.02.2022г. Същата тази дата-18.02.2022г. е посочена и в самата касационна жалба, подписана от адв.К.

 Предвид изложеното, касационната жалба на  С.Ц., чрез адв.К., е подадена след като е изтекъл срокът за обжалване.

Срокът за обжалване е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на касационно обжалване за страната, поради което касационната жалба, по повод на която е образувано настоящето производство, е недопустима като просрочена, а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.215 т.3 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.215 т.3 във връзка с чл.211 ал.1 от АПК, втори касационен състав при Административен съд-Плевен

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С.Б.Ц. ***, чрез адв.Н.К.от ВТАК, против Решение №56/28.01.2022г. по НАХД №2020 по описа на Районен съд Плевен за 2022г. в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление №21-0938-002718/ 30.07.202г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен в частта, с която на С.Ц., на основание чл.177 ал.3 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500лева, за нарушение на чл.139 ал.1 т.2 от ЗДвП, и на основание чл.179 ал.6 т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500лева, за нарушение на 101 ал.3 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело №197 по описа за 2022г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/                         ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/                            2./п/