№ 30553
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20241110112347 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Й. Д. С. срещу ПРБ,
с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо
11200,00 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени и
неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение.
В исковата молба се твърди, че на 12.12.2019 г. Й. С. бил привлечен като
обвиняем по пр. пр. № 34344/2017 г. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.
ал. 1 НК. След внасяне на обвинителен акт за така повдигнатото обвинение през м.
юли 2020 г., било образувано НОХД № 9138/2020 г. по описа на Софийски районен
съд, НО, 131-и състав, по което били проведени девет открити съдебни заседания, като
с присъда от 13.12.2021 г. ищецът бил признат за невиновен. Срещу оправдателната
присъда били внесени оттеглен впоследствие протест от СРП и въззивна жалба от
частния обвинител. По образуваното ВНОХД № 851/2023 г. по описа на СГС, НО, 13-
ти въззивен състав, било постановено Решение № 463/20.06.2023 г., с което
първоинстанционната оправдателна присъда била потвърдена. Ищецът сочи, че в
резултат на незаконното обвинение, продължило от 12.12.2019 г. до 20.06.2023 г., му
били причинени неимуществени вреди, изразяващи се накърняване на честта,
достойнството и самооценката му, изпитани от него унижение, притеснение за близки,
страх от отнемане на възможността за упражняване на родителски права върху детето
му, притеснения от евентуална загуба на работата му като държавен служител,
усещане за изнервеност и тревожност. Сочи се още, че ищецът е претърпял и
имуществени вреди в резултат на така повдигнатото му обвинение, изразяващи се в
сторени от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1200,00 лева. Въз
основа на изложеното е отправено искане за уважаване в цялост на предявените искове
1
и за присъждане на сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника ПРБ за
отговор, като с постъпилия в законоустановения срок такъв предявената искова
претенция е оспорена в цялост и е отправена молба за отхвърлянето като
неоснователна. Изложени са подробни доводи, че липсвали доказателства за реално
претърпени от Й. С. неимуществени вреди, които да се намирали в пряка причинно-
следствена връзка с процесното обвинение. В условията на евентуалност са
релевирани възражения и срещу размера на претендираното обезщетение, тъй като
според ответника същият не бил съобразен с интензитета на реално претърпените от
ищеца негативни изживявания, установената съдебна практика и разпоредбата на чл.
52 ЗЗД.
По отношение на направените от ищеца доказателствени искания, съдът намира,
че следва да бъдат допуснати като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи. На ищцовата страна следва да бъде допуснат и един
свидетел при режим на довеждане за установяване на твърдените неимуществени
вреди. Основателно е и искането на страните за прилагане по делото на материалите от
процесното наказателно дело.
Съдът, след като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и
след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са осъдителни искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3,
предл. 1 ЗОДОВ за осъждане на ответника ПРБ да заплати на ищеца Й. Д. С. срещу
сумата от 10000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, и
сумата от 1200,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди,
причинени в резултат на незаконно повдигнато обвинение в извършване на
престъпление по НОХД № 9138/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 131-и
състав.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже, че:
наличието на повдигнато спрямо него обвинение в извършване на престъпление
от общ характер;
обстоятелството, че по образуваното срещу ищеца наказателно производство е
2
постановена влязла в сила оправдателна присъда;
претърпените от ищеца имуществени и неимуществени вреди;
наличие на причинно-следствена връзка между насочените срещу ищеца
действията на правозащитните органи по процесното наказателно производство и
претърпените от него имуществени и неимуществени вреди;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че:
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
Не са спорни между страните и не се нуждаят от доказване
обстоятелствата, че на 12.12.2019 г. ищецът е привлечен като обвиняем по пр. пр. №
34344/2017 г. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК, че по така
повдигнатото обвинение е внесен обвинителен акт, въз основа на който е образувано
НОХД № 9138/2020 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 131-и състав, както и че
по посоченото дело срещу ищеца е постановена оправдателна присъда на 13.12.2021 г.,
влязла в сила на 20.06.2023 г.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане в първото по делото открито
съдебно заседание един свидетел на ищеца за установяване на твърдените
неимуществени вреди.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване за послужване в цялост от СРС, НО, 131-ви
състав, материалите по НОХД № 9138/2020 г. по описа на Софийски районен съд.
3
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2024 г.
от 10:00 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба
писмени доказателства, както и да изрази становище и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба
оспорвания и възражения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4