П Р О Т О К О Л
град Велико Търново, 24.06.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД град ВЕЛИКО ТЪРНОВО, четвърти състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА
при
участието на секретаря В.Г., сложи за разглеждане Административно дело № 148 по описа за 2020
година, докладвано от съдия Тонева.
На поименно повикване в 10,00 часа страните се
представят както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“ ЕАД, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - ДИРЕКТОРЪТ НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И
ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА” гр. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се явява. Същият се представлява
от ***.В.с пълномощно представено днес и ***.Л.с пълномощно представено днес.
***.В.: Да се даде ход на делото.
***.Л.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от
Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Делото е образувано по жалба подадена от „ЛОВИКО
ЛОЗАРИ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сухиндол,
ул. „Росица“ № 15б, представлявано от М.Н.Б. срещу Ревизионен акт №
Р-04000419002933-091-001 от 22.11.2019 г., издаден от органи по приходите при
ТД на НАП – гр. В. Търново, потвърден по административен ред с Решение №
24/14.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново, с който на
дружеството за данъчен период м.05.2018 г. е отказано право на приспадане на
данъчен кредит в размер на 73 089,76 лв., и са начислени лихви върху ДДС в
размер на 2 297,00 лв. В жалбата се твърди, че ревизионния акт е незаконосъобразен и
необоснован.
Съдът ДОКЛАДВА, че с писмо изх. № 363/04.03.2020г., на
Д „ОДОП“ Велико Търново, по делото е постъпила административната преписка.
Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. № 2083/23.06.2020г. е
постъпила молба от жалбоподателя „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“ ЕАД, с която заявява, че се
отказва от подадената жалба против РА № Р-04000419002933-091-001/22.11.2019г.
на ТД на НАП Велико Търново, предмет по ад. д. № 148/2020г. и моли делото да
бъде прекратено.
***.В.: Уважаема госпожо съдия, не възразявам да бъде
уважена молбата подадена на основание чл. 155, ал. 1 от АПК, вследствие на
което делото следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, моля в полза на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП да
бъдат присъдени разноски в размер на 2791,60 лв., съобразно
материалния интерес по делото, за което представям списък на разноските.
***.Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам становището
на ***.В..
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
намира, че следва да приеме като доказателства по делото материалите, съдържащи
се в изпратената от ответника административна преписка.
Водим от горното и по доказателствата, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмени доказателства
материалите, съдържащи се в административната преписка, изпратена писмо изх. №
363/04.03.2020г., на Д „ОДОП“ Велико Търново.
Съдът след като съобрази молбата от жалбоподателяq с която прави отказ от оспорването на РА, счита че са
налице основанията на § 2 от ДР на ДОПК, вр. чл. 159, т. 8, предл. 2 от АПК, поради което
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
бъде прекратено.
Съгласно § 2 от ДР на ДОПК, вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК, е основателна
претенцията на ответника по жалбата за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение, съгласно представения списък в размер на 2791,60 лв.,
определено по реда на чл. 8, вр. чл. 7, ал. 2, т . 4 от Наредба № 1 от 09.07.2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като жалбоподателят
следва да бъде осъден да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, посочената сума.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
№ 4
На основание § 2 от ДР на ДОПК,
вр. чл. 159, т. 8, предл. 2 от АПК, ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сухиндол, ул.
„Росица“ № 15б, представлявано от М.Н.Б.
против Ревизионен акт № Р-04000419002933-091-001 от
22.11.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Велико
Търново, потвърден по административен ред с Решение № 24/14.02.2020 г. на
Директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново, с който на дружеството за
данъчен период м.05.2018 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит в
размер на 73 089,76 лв., и са начислени лихви върху ДДС в размер на
2 297,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 148/2020 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново.
ОСЪЖДА „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Сухиндол, ул. „Росица“ № 15б, представлявано от М.Н.Б., ДА ЗАПЛАТИ
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Велико Търново при
ЦУ на НАП сума в размер на 2791,60 лв. (две хиляди седемстотин деветдесет и един
лев и шестдесет стотинки), представляваща разноските по делото.
Определението
за прекратяване подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок, който за
жалбоподателя тече от получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,15 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: