О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е №1100
гр. Бургас, 21.07.2020г.
Бургаският
районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и първи юли през две
хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРТИН БАЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.М.
2. С.К.
при
участието на секретаря М.Р.и прокурора Радостина Ганева, като разгледа
докладваното от съдията НЧД № 2280 по описа на 2020г. на БРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило
е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се
предлага спрямо осъдения И.С.С. с ЕГН: ********** да
бъде извършена кумулация на четиринадесет влезли в сила осъждания, както
следва:
1.
С Присъда по НОХД 982/2012г. на PC -
Сливен е осъден на 1 година ЛОС, на основание чл. 66 ал.1 НК изтърпяване на
наказанието е било отложено за изпитателен срок от 4 години, за деяние
извършено през октомври 2011г. Влязла в сила на 07.02.2013г.
2.
Със Споразумение по НОХД 1745/2014г.
на PC - Стара Загора е осъден на 1 година и 6 месеца ЛОС изтърпяване на
наказанието е било отложено за изпитателен срок от 4 години и 6 месеца, за
деяние извършено в периода 30.09.2012г. до 20.11.2012г. Влязло в сила на 13.10.2014г.
3.
С Присъда по НОХД 1081/2014г. на PC -
Ямбол е осъден на 3 месеца ЛОС, на основание чл. 66 ал. 1 НК изтърпяване на
наказанието е било отложено за изпитателен срок от 3 години, за деяние
извършено от 25.03.2012г. до 08.07.2012г. Влязла в сила на 19.02.2016г
4.
Със Споразумение по НОХД 22343/2016г.
на PC - София е осъден на 6 месеца ЛОС, за деяние извършено в периода
09.12.2014г. Влязло в сила на 10.04.2017г.
5.
Със Споразумение по НОХД 4741/2017г.
на PC - София е осъден на 1 година ЛОС, за деяние извършено на 28.05.2014г.
Влязло в сила на 20.06.2017г.
6.
Със Споразумение по НОХД 9485/2017г.
на PC - София е осъден на 10 месеца ЛОС, за деяние извършено на 12.08.2015г.
Влязло в сила на 10.07.2017г.
7.
Със Споразумение по НОХД 4467/2017г.
на PC - София е осъден на 2 години ЛОС, за деяние извършено 15.01.2015г. до
06.11.2015г. Влязло в сила на 02.08.2017г.
8.
Със Споразумение по НОХД 2471/2017г.
на PC - Стара Загора е осъден на 6 месеца ЛОС, за деяние извършено на
29.07.2015г. до 30.07.2015г. Влязло в сила на 24.08.2017г
9.
С Присъда по НОХД 20593/2017г. на PC
- София е осъден на 1 година и 8 месеца ЛОС, за деяние извършено 18.05.2016г.
до 20.05.2016г. Влязло в сила на 08.03.2018г..
10.
Със Споразумение по НОХД 1416/2018г.
на PC - Бургас е осъден на 4 месеца
ЛОС, за деяние извършено на 30.09.2016г. Влязло в сила на 22.05.2018г.
11.
Със Споразумение по НОХД 20049/2017г.
на PC - София е осъден на 10
месеца ЛОС, за деяние извършено 08/09.02.2014г. Влязло в сила на
01.10.2018г
12.
С Присъда по НОХД 9804/2018г. на PC - София е осъден на
10 месеца ЛОС,
за деяние извършено за времето от
22.11.2014г. до 24.11.2014г. Влязло в сила на 02.10.2018г.
13.
Със Споразумение по НОХД 2631/2019г. на
PC- София е осъден на 6 месеца ЛОС, за деяние извършено 24.07.2014г. Влязло в
сила на 20.11.2019г.
14.
Със Споразумение по НОХД 4270/2019г.
на PC- Бургас е осъден на 2 години ЛОС,
за деяние извършено 05.06- 27.10.2016г. Влязло в сила на 05.03.2020г.
В
открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва
да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението.
Защитникът на осъдения - адв. С.П. – БАК
също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание,
съобразно с предложението на РП-Бургас, но счита, че не следва да намира
приложение разпоредбата на чл.24 от НК.
Осъденият И.С.С. с
ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия защитник. В
предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да
каже.
Съдът,
като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото
и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Видно
от приложената по делото справка за съдимост - лицето И.С.С.
с ЕГН: ********** е осъждано общо 17
/седемнадесет/ пъти, като съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25
от НК, съпоставяйки от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от
осъжданията.
Първите
три осъждания се явяват в условията на рецидив към настоящите четиринадесет и
не влияят на настоящето произнасяне. По отношение на осъжданията на С. по
горепосочените 14 НОХД, са налице предпоставките за определяне на общо
наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК. При избор на конкретен
вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д.
№ 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни
варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото
лице.
В
конкретния случай, предвид многобройните осъждания на лицето, са възможни
множество варианти на групиране на осъжданията. С оглед горните принципни
положения, съдът счита, че вариантът за групиране, предложен от РП-Бургас е
най-благоприятен, поради което и той следва да се приложи. Съобразно него се
формират две групи, като в първата влизат осъжданията по НОХД 982/2012г. на PC- Сливен, НОХД
1745/2014г. на PC- Стара Загора и НОХД
1081/2014г. на PC- Ямбол, като най-тежко от тях се явява наказанието от на
1 година и 6 месеца ЛОС.
Въпросното
общо най-тежко наказание следва да се изтърпи ефективно, доколкото в
изпитателния срок на тези осъждания е било извършено престъплението по НОХД № 22343/2016г.
на РС-София. Това е така защото когато за едно от осъжданията в съвкупността е
налице пречка за условно осъждане – това пречи общото наказание по тази група
да бъде отложено (Решение №
488/30.01.2013г. по н.д. № 1402/2012г. на I н.о на ВКС). Отделно от това,
съгласно разпоредбата на чл. 25, ал.4 НК – когато по една или повече от
присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на наказанието по реда на чл.
66 НК, въпросът за изпълнението на общото наказание се решава при неговото
определяне. В случая и на самостоятелно основание, съдът счита, че общото
наказание следва да се изтърпи ефективно, защото само по този начин могат да се
постигнат целите на закона.
Във втората група влизат осъжданията по НОХД 22343/2016г. на PC- София , НОХД 4741/2017г. на PC - София, НОХД 9485/2017г. на PC-София, НОХД 4467/2017г. на PC-София, НОХД 2471/2017г. на PC-Стара Загора, НОХД 20593/2017г. на PC - София, НОХД 1416/2018г. на PC- Бургас, НОХД 20049/2017г. на PC - София, НОХД 9804/2018г. на РС-София, НОХД 2631/2019г. на PC - София и НОХД 4270/2019г. на PC- Бургас, като най-тежко от тях се явява
наказанието от 2 години ЛОС, поради което и именно то следва да се наложи на С..
Настоящият
състав се присъединява към становището на РП-Бургас и също намира, че следва да
намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание,
определено на С. по втората група. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к.., ІІ н.о. на ВКС
- приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като
изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за
отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат
целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай,
настоящият състав счита, че С. се явява лице с изключително висока степен на
обществена опасност. Въпреки сравнително невисоката си възраст той е започнал
да извършва престъпления още от както е станал на 17 години и от тогава до сега, вече е осъждан 17 пъти
за широка палитра престъпления, както като непълнолетен, така и след навършване
на осемнадесет годишна възраст, включително и в условията на рецидив. Нещо
повече, видно от справката му за съдимост – престъпленията на С. са извършвани
не само на територията на гр. Бургас, където е неговия постоянен адрес, но и в
гр. Ямбол, Сливен, Стара Загора, София и др. – т.е. няма да е пресилено да се
каже, че осъденият „гастролира“ из страната, като когато е на свобода почти
непрекъснато извършва престъпления. Това кара настоящия състав да приеме, че
налаганите наказания по никакъв начин не са превъзпитали С. и той упорито
продължава да извършва престъпления и категорично отказва да се съобразява с
правовия ред в страната.
С оглед горното съдът счита, че целите на
наказанието не могат да се постигнат без най-тежкото наказание по втората група
да бъде завишено с максималната 1/2 по реда на чл. 24 НК до общ размер от 3 /ТРИ/
години. Единствено по този начин осъденият би могъл да бъде справедливо
санкциониран за извършените престъпления и ако не да бъде превъзпитан и
поправен, то поне в един сравнително по-дълъг период от време да му се отнеме
възможността да извършва други престъпления.
Следва
на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „в“ ЗИНС да се определи първоначален „Строг“ режим
за изтърпяване на така наложеното наказание и по двете групи.
На
основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59 от НК следва да се приспадне изтърпяната до
настоящия момент част от всяко едно от наказанията, включени в съвкупността.
Предвид
всичко горепосочено, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на осъдения И.С.С. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД 982/2012г.
на PC - Сливен, НОХД 1745/2014г. на
PC - Стара Загора и НОХД 1081/2014г.
на PC-Ямбол, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.
57, ал.1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС първоначален
„СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното общо наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6
/ШЕСТ/ месеца.
ПРИСПАДА на основание
чл. 25, ал.2 и чл. 59, ал.1 и ал. 2 НК от така наложеното наказание - изтърпяната
до момента част от наказанията „Лишаване от свобода“ по всяко едно от осъжданията,
включени в съвкупността, както и времето през което С. е бил задържан по ЗМРВ
или е търпял МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ във връзка с
деянията, предмет на осъжданията в групата.
ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на осъдения И.С.С. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД
22343/2016г. на PC-София, НОХД
4741/2017г. на PC - София, НОХД
9485/2017г. на PC-София, НОХД
4467/2017г. на PC-София, НОХД
2471/2017г. на PC-Стара Загора, НОХД
20593/2017г. на PC - София, НОХД
1416/2018г. на PC- Бургас, НОХД
20049/2017г. на PC - София, НОХД
9804/2018г. на РС-София, НОХД 2631/2019г. на PC - София и НОХД 4270/2019г. на PC- Бургас, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 2
/ДВЕ/ години.
УВЕЛИЧАВА по реда на чл.
24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ
с ½ до общ размер от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на
основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното и увеличено общо наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание
чл. 25, ал.2 и чл. 59, ал.1 и ал. 2 НК от така наложеното и увеличено наказание
- изтърпяната до момента част от наказанията „Лишаване от свобода“ по всяко
едно от осъжданията, включени в съвкупността, както и времето, през което С. е бил задържан по ЗМРВ или е търпял
МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ във връзка с деянията, предмет
на осъжданията в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
Вярно с оригинала: М.Р.