№ 38534
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110119529 по описа за 2022 година
Производството е образувано предявен от АЛ. АСП. К. срещу .... осъдителен иск с
правно основание чл. 191 вр. чл. 192, т. 2 от ЗМВР за сумата от 650.00 лева –
представляваща парична награда за постигнати резултати и осъществен принос в
изпълнение на целите и приоритетите в дейността на МВР през 2021 г. ведно със законна
лихва върху тази сума от датата на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
Съдът при съобразяване на служебното си задължение да следи за редовността на
предявените искове, както и за наличието или отсъствието на всички процесуални
предпоставки за правото на иск намира, че така предявената искова молба е нередовна, тъй
като иска е предявен срещу ненадлежен ответник. .... не е процесуално легитимиран да
отговоря по предявения иск, тъй като независимо че органът по назначаването и
определянето на отличието е министъра на вътрешните работи, задължено да изплаща
всички основни и допълнителни възнаграждения и обезщетения е учреждението, в което се
изпълнява съответната служба, доколкото в случая се касае за еднократно парично
възнаграждение.
Предвид това съгласно чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК на ищеца следва да бъде дадена
възможност на насочи исковата си претенция срещу надележния ответник като предприеме
необходимите процесуални действия за конституирането му като при неизпълнение на
указанията производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с
писмена молба с копие за другата страна да насочи иска си срещу надлежния ответник като
го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнениe на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната като недопустима, на основание чл.130 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1