П Р О Т О К О Л
Гр.
Ивайловград, 05.03.2010 година.
Ивайловградският районен съд в
публично съдебно заседание на пети март две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН П.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Н.П.
А.С.
При
участието на секретаря К.Х.
В
присъствието на Районен прокурор НЕВЕНА МОРАЛИЕВА
Сложи
за разглеждане, докладваното от съдията К. П. НОХД № 111 по описа за 2009
година
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха
:
Подсъдимият Д.И.Д. редовно призован се
явява лично и с адв. Г. С от АК-Хасково.
Подсъдимият А.Х.Д. редовно призован се явява лично и с адв. В. К от АК-Хасково.
По хода
на делото:
Р.Прокурор:
Да се даде ход на делото.
Адв. С:
Да се даде ход на делото.
Адв. К:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира,че са налице условията за даване ход на делото,поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
Дава
ход на делото.
Сне се
самоличността на подсъдимите, както следва:
Д.И.Д.
с ЕГН- **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен.
А.Х.Д. с ЕГН- **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работи - каменоделец.
Р.
Прокурор: Представям споразумения за решаване на делото в съдебното
производство. Моля да дадете ход на производството по чл. 384 от НПК по
одобряване на споразуменията. Причинените от престъплението вреди са
възстановени и заместени от двамата подсъдими.
Адв. С:
Съгласни сме с условията на предложеното споразумение, което сме подписали и
моля производството да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдимият
Д.: Съгласен съм със споразумението и съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Адв. К:
Съгласни сме с условията на предложеното споразумение, което сме подписали и
моля производството да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдимият
Д.: Съгласен съм със споразумението и съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че няма пречки да се пристъпи към разглеждане на постигнатото от
страните споразумение по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Поради, което
и на основание чл. 384 НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
Дава
ход на делото по реда на чл. 382 и
следващите от НПК.
На
основание чл. 274, ал. 1 НПК на
подсъдимите се разясни правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и тe заявиха, че нямат възражения
този състав на съда, прокурор и секретар да гледат делото.
Р.Прокурор:
Със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумения за решаване на делото
по по чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК от НПК, които подписах и представих пред
Вас, като моля да ги одобрите. Представям молба от пострадалия с която същия се
съгласява да му бъдат възстаовени вредите чрез изплащането им с пощенски запис.
Адв. С.....:
От името на моят подзащитен подписах споразумението с районния прокурор.
Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите
споразумението. Представям и моля да приемете разписка за пощенски запис за
сумата 339.24 лева представляваща на половината от стойността на вредите.
Подсъдимият Д.И.Д.: Запознат съм с обвинението.
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Подписах споразумението с
районния прокурор. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това
споразумение. Доброволно подписах споразумението. Декларарам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Адв. К......:
От името на моят подзащитен подписах споразумението с районния прокурор.
Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите
споразумението. Представям и моля да приемете разписка за пощенски запис за
сумата 339.24 лева представляваща на половината от стойността на вредите.
Подсъдимият А.Х.Д.:
Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението с районния прокурор. Известни са ми
последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Доброволно подписах
споразумението. Декларарам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът
счита, че следва да се приемат като доказателства за възстановяването на
вредите представените два броя разписки за изпращане на сумите 339.24 лева от
подсъдимите на пострадалия и представената чрез прокуратурата молба от
пострадалия.
Ето
защо Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
и прилага като доказателства по делото два броя разписки от 17.02.2010 г. за
изпращане на сумите 339.24 лева от подсъдимите на пострадалия и представената
чрез прокуратурата молба от пострадалия.
Съдът
намира, че представените споразумения съответства на събраните по делото
доказателства, съобразени са с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 НПК, не противоречат на закона и морала, поради което следва да бъдат
одобрени, ето защо Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА споразуменията между страните от 05.03.2010
година за решаване на делото в съдебното производство със споразумение по реда
на 384 във вр. с чл. 381 и следващите от НПК, а именно:
I.
С П О Р
А З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА НОХД №111/2009год.
ПО
ОПИСА на РС- гр.ИВАЙЛОВГРАД
На
основание чл.384 от НПК
Днес, 05.03.2010г. /пети март
две хиляди и десета година./,
Районна прокуратура-Ивайловград, представлявана от прокурор-Н.М и адв. Г. С., адв.от
АК-Хасково - защитник на подсъдимия по НОХД 111/2009 г. по описа на РС - Ивайловград - Д.И.Д.
с ЕГН-********** ***
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД 111/2009 г. по описа но РС-Ивайловград, при следните условия:
І. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
ІІ. ОТНОСНО ИЗВЪРШЕНОТО ОТ
ПОДСЪДИМИЯ ДЕЯНИЕ:
2.1.Страните се споразумяват, че деянието
съставлява престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 4 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с чл. 28, ал.1 от НК.
2.2. Подсъдимият по НОХД 111/2009 г. по
описа на РС - Ивайловград – Д.И.Д., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН - **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН
в това, че: На 26.08.2009 г. в
землището на гр. Ивайловград, в съучастие като извършител с А.Х.Д. ***, отнел
чужди движими вещи – електромотор с мощност 1,5 киловата и 100 /сто/ метра
седемжилен кабел на обща стойност 752,72 лева, от владението на Н.Т.П. *** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
кражбата е използвано техническо средство – гаечни ключове и моторно превозно
средство – лек автомобил „Ф. Голф” с рег. № Х....,
като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – след
като е осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – престъпление по чл 195, ал.1, т. 4 и т. 7,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2.3.Страните се споразумяват за
следното:
На
Д.И.Д., ЕГН - **********,***,
подсъдим по НОХД № 111/2009 г. по
описа на РС-Ивайловград за посочено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т. 7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл. 20,
ал.2, вр. с чл. 28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 59,
ал.1 и чл. 61, т.3 от ЗИНЗПС да се изтърпи при първоначален „Общ режим” в
затворническо общежитие от открит тип.
ІІІ. Деянието е извършено от
подсъдимия Д.И.Д. виновно при условията на пряк умисъл.
ІV.
Имуществени вреди, в размер на обща
стойност 752,72 лева са възстановени и
заместени.
V.
Направените по делото разноски в размер на
40,00 /четиридесет лева/
хонорар за вещо лице, да бъдат
заплатени солидарно от подсъдимите – Д.И.Д. и А.Х.Д.,***.
На подсъдимия Д.И.Д. беше разяснен смисъла на настоящето
споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият ДЕКЛАРИРА , че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият
по НОХД 111/2009 г. по описа на РС- Ивайловград - Д.И.Д., ЕГН: **********,***, български
гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, ЗАЯВЯВАМ,
че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между
Районна прокуратура - Ивайловград и защитника ми по НОХД 111/2009 г. по описа
на РС - Ивайловград адв. Г. С., адв. от АК-Хасково,
че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред, както и че разбирам последиците на самото споразумение,
което за мен има последиците на влязла в сила присъда, за което се
подписвам
ДЕКЛАРАТОР:................................................................
/Д.И.Д./
VІІ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ИВАЙЛОВГРАД
:..............................................................................
/ПРОКУРОР Н.
М./
ЗАЩИТНИК:.............................................................................
/АДВ. Г. С./
ПОДСЪДИМ:...........................................................................
/Д.И.Д./
II.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД №111/2009год.
ПО ОПИСА на РС- гр.ИВАЙЛОВГРАД
На основание чл.384 от НПК
Днес, 05.03.2010 г.
/пети март две хиляди и десета година/,
Районна прокуратура -Ивайловград, представлявана от прокурор – Н.М. и
адв. К..., адв. от АК-Хасково - защитник
на подсъдимия по НОХД 111/2009 г. по
описа на РС - Ивайловград - А.Х.Д., ЕГН: ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД 111/2009г. по описа но РС-Ивайловград, при следните условия:
І. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
ІІ. ОТНОСНО
ИЗВЪРШЕНОТО ОТ ПОДСЪДИМИЯ ДЕЯНИЕ:
2.1.Страните се споразумяват, че деянието
съставлява престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
2.2. Подсъдимият по НОХД 111/2009 г. по
описа на РС- Ивайловград – А.Х.Д., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, каменоделец, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН
в това, че: На 26.08.2009г. в землището на гр. Ивайловград,
в съучастие като извършител с Д.И. ***, отнел чужди движими вещи – електромотор
с мощност 1,5 киловата и 100 /сто/ метра седемжилен кабел на обща стойност
752,72 лева, от владението на Н.Т.П. *** без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано
техническо средство – гаечни ключове и моторно превозно средство – лек
автомобил „Ф. Голф” с рег. № ......... като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена – престъпление по чл.197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1, т. 4, вр. с чл. 194, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2 от НК.
2.3.Страните се споразумяват за
следното:
На А.Х.Д., ЕГН: **********,***,
подсъдим по НОХД № 111/2009 г. по описа на РС - Ивайловград за посочено престъпление, на основание чл.197,
т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.4, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. чл. 55, ал.1, т.2 от НК да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяващо
се в следните пробационни мерки :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност 2 /два/ пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ІІІ. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска решаване на делото със споразумение.
ІV. Деянието е извършено от подсъдимия А.Х.Д. с ЕГН: ********** при условията
на пряк умисъл.
V. Имуществените вреди, в размер на
обща стойност 752,72 лева са възстановени и заместени.
VІ. Направените по делото разноски в размер на
40,00 / четеридесет лева /, хонорар за вещо лице, да бъдат заплатени
солидарно от подсъдимите – А.Х.Д. и Д.И.Д.,***.
На подсъдимия А.Х.Д. беше разяснен смисъла на настоящето
споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият ДЕКЛАРИРА , че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият по НОХД 111/2009 г. по описа на РС - Ивайловград – А.Х.Д.,
роден на *** ***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, каменоделец, с ЕГН: **********, ЗАЯВЯВАМ,
че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между
Районна прокуратура - Ивайловград и защитника ми по НОХД 111/2009г. по описа на
РС-Ивайловград адв. В.К...., адв. от АК-Хасково,
че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред, както и че разбирам последиците на самото споразумение,
което за мен има последиците на влязла в сила присъда, за което се
подписвам.
ДЕКЛАРАТОР:.......................................................
/А.Х.Д./
VІІ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ИВАЙЛОВГРАД
:..............................................................................
/ПРОКУРОР Н.
М./
ЗАЩИТНИК:.............................................................................
/АДВ. В.К./
ПОДСЪДИМ:...........................................................................
/А.Х.Д./
Поради
това, че така постигнатите споразумения не противоречат на закона и морала, Съдът счита, че същите следва да бъдат одобрени. Ето защо и на основание
чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателният вариант на постигнатото между прокурор Н. М. и
подсъдимият Д.И.Д., чрез защитника му адв. С..... от АК –
Хасково споразумение от 05.03.2010
година за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 111/2009 по
описа на РС - Ивайловград, за следното:
Д.И.Д.
с ЕГН- **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2009 г. в землището на
гр. Ивайловград, в съучастие като извършител с А.Х.Д. ***, отнел чужди движими
вещи – електромотор с мощност 1,5 киловата и 100 /сто/ метра седемжилен кабел
на обща стойност 752,72 лева, от владението на Н.Т.П. *** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използвано техническо средство – гаечни ключове и моторно превозно средство –
лек автомобил „Ф. Голф” с рег. № Х ....., като
деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – след като е
осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, с което е осъществил от обективна и субективна страна при форма на вина
пряк умисъл, състава на престъпление по чл
195, ал.1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал. 1
от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4 и т. 7, вр. с
чл.194, ал.1 вр. с чл. 20, ал.2, вр. с чл. 28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл. 59, ал.1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗПС да се изтърпи при първоначален
„Общ режим” в затворническо общежитие от открит тип..
Имуществени
вреди, в размер на обща стойност 752,72
лева са възстановени и заместени.
Направените по делото разноски в размер на 40,00 /четиридесет лева/ хонорар
за вещо лице се възлагат на подсъдимите по равно, поради
което и на основание чл. 189 от НПК подсъдимият Д.И.Д. се
ОСЪЖДА да заплати по сметка ***-Ивайловград сумата от 20.00 /дведесет/ лева
разноски по делото за хонорар за вещо лице.
ОДОБРЯВА окончателният вариант на постигнатото между прокурор Н. М. и
подсъдимият А.Х.Д., чрез защитника му адв. К...... от
АК – Хасково
споразумение от 05.03.2010 година за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД № 111/2009 по описа на РС - Ивайловград, за следното:
А.Х.Д. с ЕГН- **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работи - каменоделец., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2009 г. в землището на гр. Ивайловград, в съучастие
като извършител с Д.И. ***, отнел чужди движими вещи – електромотор с мощност
1,5 киловата и 100 /сто/ метра седемжилен кабел на обща стойност 752,72 лева,
от владението на Н.Т.П. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано техническо средство –
гаечни ключове и моторно превозно средство – лек автомобил „Ф.Голф” с рег. № ..........
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната
вещ е
заместена, с което е осъществил от обективна и субективна
страна при форма на вина пряк умисъл, състава на престъпление
по чл. 197, т. 3, вр.
чл. 195, ал.1, т. 4, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1, т.
4, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал.1, т. 2 от НК му се налага наказание на "ПРОБАЦИЯ" със задължителни
пробационни мерки: 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца, с периодичност за явяване 2 (два)
пъти седмично; 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 месеца.
Имуществени
вреди, в размер на обща стойност 752,72
лева са възстановени и заместени.
Направените по делото разноски в размер на 40,00 /четиридесет лева/ хонорар
за вещо лице се възлагат на подсъдимите по равно, поради
което и на основание чл. 189 от НПК подсъдимият А.Х.Д. се ОСЪЖДА да
заплати по сметка ***-Ивайловград сумата от 20.00 /дведесет/ лева разноски по
делото за хонорар за вещо лице.
Като взе предвид така
постигнатите споразумения между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 384 във вр. с
чл. 382, ал. 7, вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК,
Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 111/2009 година на Районен съд-Ивайловград следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД 111/2009 г на Районен съд - Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛА
се написа в съдебно заседание .
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :