Определение по дело №931/2019 на Окръжен съд - Варна

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№     /          гр.Варна

 

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  в закрито   съдебно   заседание проведено на четиринадесети август  две хиляди и деветнадесета  година, в състав:

 

 

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИН АТАНАСОВ 

                                                             ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ

КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                                                                             

 

 

 

 

сложи за разглеждане ВЧНД № 931 по описа на ВОС за 2019 година, докладвано от съдия Гайдаров и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по жалба  от адв.А.Ж процесуален представител на С. В В., срещу Решение №1541/01.08.2019г. на ВРС 32 състав с което В. е настанен на задължително лечение в лечебно заведение за психиатрична помощ-Държавна психиатрична болница –с.Царев брод  стационарно на срок от един месец.

         В жалбата се сочат допуснати съществени процесуални нарушения довели до незаконосъобразност на решението на първоинстационния съд. Излагат се доводи относно доброволно осъществяване на лечение при психиатър от страна на В.. Моли се за отмяна на решенето за принудително лечение.

         Обжалва се пред въззивния съд и решението на решаващия съд в частта в която е постановено че обжалването на решението не спира изпълнението му, като се моли съда в закрито заседание да се произнесе по този въпрос.

            Настоящият състав на съда, след като се запозна с материалите по делото и предварителното искане на процесуалния представител на освидетелстваното лице, намира искането за прекратяване на предварителното изпълнение на принудителното лечение за основателно. Основния принцип заложен в чл.  163. (2) от ЗЗ е че обжалването на решението за задължително настаняване и лечение спира неговото изпълнение, освен ако първата или въззивната инстанция постанови друго.Постановяването на друго ,каквото се явява допускането на предварително изпълнение изисква задължителна мотивация на решаващия съд, поради каква причина се налага изпълнението на принудителното лечение да не бъде спряно въпреки че е обжалвано пред горната инстанция. След като не е сторил това първоинстанционния съд е постановил едно немотивирано решение,което води до незаконосъобразност на същото в тази му част.

Предвид горното съставът на ВОС,

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

            Отменя частично,Решение №1541 от 01.08.2019г на ВРС 32 състав в частта с която на основание чл.163 ал.2 от ЗЗ е допуснато предварително изпълнение независимо че решението е обжалвано.

            Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: