Решение по дело №590/2020 на Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ
Номер 32208.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20203330200590 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. К. Я. , ЕГН **********, от гр.Разград ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил неистина в
писмена декларация с per. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон
- чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта
- служител в сектор «ПП» при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС с № ********* от
21.05.2008г., издадено на негово име, е било изгубено през месец юли 2017 г.
в гр. Разград - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 1000 лв. / хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Я. К. Я. – ЕГН ********** да заплати в полза на
ОД на МВР Разград сумата от 115.78 лв. представляващи разноски на
досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Разград.
1

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Мотиви към Решение №322/08.10.2020г., постановено по НАХД №590/2020г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Я. К. Я. от гр. Разград за това, че на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е потвърдил
неистина в писмена декларация с peг. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон - чл.160, ал.1
от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта - служител в сектор «ПП»
при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно, че СУМПС с № ********* от 21.05.2008г., издадено на негово име, е било изгубено
през месец юли 2017 г. в гр. Разград - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС не се явява представител на РРП.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в заседанието по даване ход по същество.
Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Я. К. Я. е роден на *** в гр.Разград, живее в гр. Разград. Същият е женен,
не е осъждан.
Обвиняемият Я. К. Я. притежавал СУМПС № *********, издадено на 21.05.2008г.
През м. ноември 2015г. обв.** бил спрян за проверка в гр.Берлин, ФР Германия от
полицейски власти. При извършената проверка било установено, че обв. ** управлявал МПС
след употреба на алкохол. Впоследствие, свидетелството му за управление на МПС с №
*********, издадено на 21.05.2008г., било иззето от немските власти.
На 17.07.2017 г. обв. ** отишъл в сградата на РУ на МВР-Разград, сектор „Пътна
полиция“, служба „Квалификация“. Там той подал Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин, заведено под № 2947/17.07.2017г., както и
декларация по реда на чл.17,ал.1 от Правилника за издаване на българските лични
документи във вр. с чл.141, ал.2 от ЗДвП, че е изгубил издаденото му СУМПС с №
********* от 21.05.2008 г., за да му бъде издаден дубликат на СУМПС. В тази декларация
обв. ** саморъчно изписал, че издаденото на негово име СУМПС № ********* го е изгубил
през месец юли 2017 г. в град Разград, въпреки че това не отговаряло на действителността.
Заявлението и попълнената от обвиняемия декларация били приети и обработени от св. ***-
служител от Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Разград, системен оператор.
Впоследствие, статусът на СУМПС с № № ********* бил променен в невалиден по причина
„изгубен/откраднат“, а на обв. ** било издадено ново СУМПС с № ********* от
19.07.2017г., което той е получил на 24.07.2017г.
Впоследствие немските власти изпратили по дипломатически път на българските власти
СУМПС с № ********* от 21.05.2008г., издадено на името на обвиняемия, като в писмото
било отбелязано, че същото е отнето за управление на МПС след употреба на алкохол.
Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-
почерковата експертиза Протокол № 35, се установява че подписът, положен в графа
„Декларатор“ в Декларация по чл.17, ал.2 от Правилника за издаване на български
документи за самоличност с peг. № 161/17.07.2017г. е изпълнен от обвиняемия Я. К. Я. .
1

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства
– показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство, назначената експертиза,
писмените доказателствени материали. Обстоятелствата по обвинението не се оспорват. Ето
защо съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен
начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи: С деянието си обвиняемият ** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 17.07.2017 г. в гр. Разград, е
потвърдил неистина в писмена декларация с peг. № 161/17.07.2017г. по чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон
- чл.160, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.8, ал.2 от ЗЛД се дава пред орган на властта - служител в
сектор «ПП» при ОД на МВР - гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, а именно, че СУМПС с № ********* от 21.05.2008г., издадено на негово име,
е било изгубено през месец юли 2017 г. в гр. Разград. Обвиняемият е декларирал
съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена декларация пред орган на
властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия Я. ** съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба,
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,
деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият
явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се
определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията
според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	322
Дата:	8 октомври 2020 г.
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20203330200590
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 септември 2020 г.

Решение по дело №590/2020 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите