№ 17
гр. Панагюрище , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на тринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20215230100360 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Л. ИВ. П., редовно призована, явява се лично и с адв. Ц.Ч., с
пълномощно по делото от днес.
Ответникът Г. ИВ. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Д., с
пълномощно по делото.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – Панагюрище, редовно
призовани, не се явява представител. Депозирали са писмо вх. №
580/28.06.2021 г.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – „Оборище“ София, призовани
по електронен път, не се явява представител. Не са депозирали социален
доклад.
Явява се социалния работник З.Р. от ДСП Панагюрище.
Съдът провери личните карти на страните. Същите отговарят на
данните по делото.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото.
Същото е образувано по искова молба на Л. ИВ. П. против Г. ИВ. П. за
прекратяване на сключения между страните граждански брак на 21.07.2007 г.,
за което е съставен акт за граждански брак № 40/21.07.2007 г., поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на единия от
съпрузите. В срока за отговор ответника предявява насрещен иск относно
въпросът за вината. Двата иска са съединени с исковете за определяне режима
на лични контакти на родителите с децата, предоставянето на родителските
1
права, семейното жилище, издръжката, която ще се дължи след прекратяване
на брака както и относно фамилното име на ищцата, след прекратяването на
брака.
ИЩЦАТА: Поддържам иска.
ОТВЕТНИКА: Поддържам иска.
АДВ. Ч.: Госпожо съдия, с оглед факта, че в отговора си ответникът е
заявил готовност за споразумение бих искала да уточня, че ние също искаме
постигането на споразумение. Бихме искали да преминем към развод по
взаимно съгласие. С оглед факта, че няма да стои въпроса за заместващото
разрешение на съда, за пътуване на децата, а по останалото страните не
спорят.
ИЩЦАТА: Оттеглям иска по чл. 127а от СК.
ОТВЕТНИК: Съгласен съм искът да бъде оттеглен в тази част.
АДВ. Ч.: Представям и моля да приемете доказателство, че голямото
дете е на лагер и не може да се яви за днешното заседание. Нямаме параметри
за споразумение, но можем да ги уточним. Ответникът твърди, че не оспорва
предложения в ИМ режим на лични контакти с децата, не се спори размерът
на издръжката, тъй като е в минимален размер.
АДВ. Д.: Спорим само за издръжката за миналия период. Държим да се
изслушат и двете деца. Основният спор е по чл. 127а СК, това ни е главното
възражение, както и издръжката за минало време. Но можем да се
споразумеем по тези въпроси. По отношение на вината, няма да има
произнасяне. Ще изготвим споразумение. Моля, да отложите делото, за да
изготвим споразумение, което да представим и което съда да утвърди.
АДВ. Ч.: Съгласна съм.
Съдът разяснява на ищцата последствията от оттегляне на иска.
ИЩЦАТА: Оттеглям иска в частта по чл. 127а СК.
С оглед гореизложеното и изявеното от страните искане делото да
приключи с развод по взаимно съгласие, като съдът одобри представено от
тях споразумение, съдът счита, че делото следва да бъде отложено, за да се
даде възможност на страните да представят споразумение по въпросите,
относно упражняване на родителските права, личните отношения на децата с
другия родител, местоживеенето на децата, тяхната издръжка, ползването на
семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име на
съпругата и имуществените отношения между страните.
Предвид изявлението на ищцата, че оттегля иска по чл. 127а от СК и с
оглед становището на ответник, че не възразява, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството в частта по чл.127а от СК.
Определението подлежи на обжалване пред ПзОС в едноседмичен срок,
считано от днес, и за двете страни .
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.09.2021 г. – 11,30 часа, за която
дата да страните са уведомени.
Съдът указва на родителите, че за следващото СЗ следва да осигурят
присъствието на двете деца, за да бъдат изслушани.
Протоколът се изготви на 13.07.2021 г. в съдебно заседание, което
приключи в 11,50 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3