Р Е
Ш Е Н
И Е №
......
гр.К., ………… год.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
К. районен съд, гражданско отделение в
публично заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при
секретаря...................Х.К.……………………...……....................като разгледа
докладваното от съдията.............................гр.дело №2759 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК вр.
с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът
твърди, че е открита партида с №*** за имот в гр.С., ул.“П.
К.“ №**, на името на Д.Г.М.. С ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и
потребителя възниквали договорни отношения, по силата на които "ВиК"
ЕООД се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до
и от имота на ответника- абонат, а той се задължавал да заплаща консумираната и
отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това
свое задължение, абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При
закъснения се начисляват лихви съгласно чл.40, ал. 1 от Наредба №4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи. Ответникът Д.Г.М. имал
неизплатени в срок задължения в размер на
***лв. произтичащи от
доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 01.08.2016г. до 01.12.2017г., за което били издадени квитанции и лихви за забавено плащане в
размер на ***лв. за период от
01.09.2016г. до 09.01.2018г. Отчитането на количествата доставена и отведена вода ставало всеки месец,
обективирано чрез запис в електронна карнета, като платежният документ- квитанция за отчетеното количество се издавал в края на месеца, в който било
извършено отчитането. Срокът за заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни
от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в чл.33, ал.2 от
действащите ОУ и чл.31, ал.2 – стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр.
с чл.40 от Наредба №4/2004г. /. В случая били издадени 15 бр. квитанции, сумите по които не били заплатени. В
квитанциите се съдържали: количествата предоставени ВиК услуги за всеки отделен
период на отчитане, вида на услугите, както и единична цена на всяка от тях за
имота на ответника в гр.С., ул.“П. К.“ №**, за предоставяни услуги по
доставка, отвеждане и пречистване на вода. Водата била отчитана по партидата с
№*** с номер на водомер №0010***1. Месечните отчети, за които били издадени 15
бр. платежни документи, включвали, както следва: за период от 01.06.2016г. до
01.07.2016г. за 18 куб.м., отчетени на 01.07.2016г.
на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на квитанция
№**********/01.08.2016г.; за период от 01.07.2016г. до 01.08.2016г. за
20 куб.м., отчетени на 01.08.2016г.
на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на квитанция №**********/
01.09.2016г., за период от 01.08.2016г. до 01.09.2016г. за 28
куб.м., отчетени на 01.09.2016г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.10.2016г.; за
период от 01.09.2016г. до 01.10.2016г. за 13 куб.м., отчетени на 01.10.2016г. на обща стойност ***лева
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.11.2016г.; за период от 01.10.2016г.
до 01.11.2016г. за 16 куб.м., отчетени на 01.11.2016г. на обща стойност ***лева със срок на плащане
30 дни от датата на издаване на квитанция
№**********/ 01.12.2016г.; за период от 01.11.2016г. до 01.12.2016г. за
17 куб.м., отчетени на 01.12.2016г.
на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на квитанция №**********/
01.01.2017г.; за период от 01.12.2016г. до 01.01.2017г. за 18 куб.м.,
отчетени на 01.01.2017г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.02.2017г.; за
период от 01.01.2017г. до 01.02.2017г. за 18 куб.м., отчетени на 01.02.2017г. на обща стойност ***лева
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.03.2017г.; за период от 01.02.2017г.
до 01.03.2017г. за 18 куб.м., отчетени на 01.03.2017г. на обща стойност ***лева със срок на плащане
30 дни от датата на издаване на квитанция
№**********/ 01.04.2017г.; за период от 01.03.2017г. до 01.04.2017г. за
18 куб.м., отчетени на 01.04.2017г.
на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на квитанция №**********/
01.05.2017г.; за период от 01.04.2017г. до 01.05.2017г. за 236 куб.м.,
отчетени на 01.05.2017г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.07.2017г.; за
период от 01.05.2017г. до 06.07.2017г. за 50 куб.м., отчетени на 06.07.2017г. на обща стойност ***лева
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.08.2017г.; за период от 06.07.2017г.
до 08.09.2017г. за 38 куб.м., отчетени на 08.09.2017г. на обща стойност ***лева със срок на плащане
30 дни от датата на издаване на квитанция
№**********/ 01.10.2017г.; за период от 08.09.2017г. до 21.10.2017г. за
14 куб.м., отчетени на 21.10.2017г.
на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на квитанция №**********/
01.11.2017г.; за период от 21.10.2017г. до 25.11.2017г. за 14 куб.м.,
отчетени на 25.11.2017г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 01.12.2017г. Срещу
Д.Г.М. било подадено заявление по реда на чл.410 от ГПК и издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №1006/12.04.2018г.по ч.гр.д.№1768/2018г. по
описа на Районен съд - С., за сумите: ***лв. главница, ***лв. лихви за забава
за периода от 01.09.2016г. до 09.01.2018г., законната лихва върху главницата от
11.04.2018г. до окончателното заплащане на сумата, както и ***лв. за разноски
по делото.
Издадената заповед била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК с
оглед указанията на заповедния съд предявява иска за установяване на вземанията
си. Моли съда, да признае за установено по отношение на ответника Д.Г.М., с ЕГН-********** ***, че дължи
на "В.и
к." ЕООД, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление ***, за сумите: ***лв.
главница за доставена питейна вода и отведена канална вода, фактурирана в
периода от 01.08.2016г. до 01.12.2017 г., за което са издадени 15 бр.
квитанции, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението 11.04.2018 г. до окончателното
заплащане на сумата, лихви
за забава в размер на ***лв. за периода от 01.09.2016 г. до 09.01.2018г., за
които вземания е издадена заповед за изпълнение
по ч.гр.д.№1768/2018г. по описа на Районен съд – С.. Претендира разноски в
заповедното и исковото производство. Задължението може да бъде заплатено по банкова
сметка ***: ВG*** в „Ц. К.Б.“ АД – клон С..
В срока по чл.131
от ГПК назначения особен представител адв. М.С. счита предявените искове за допустими, но по същество неоснователни и ги
оспорва по основание и размер. Сочи, че няма връзка с ответника, не може да
приема без доказателства, че ответникът е „потребител" на услугите на
,ВиК" ЕООД, гр. С. по смисъла на чл.3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004
год. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и оспорва това обстоятелство. Дори
да се приемело, че ответникът е „потребител“ на услугите на ищцовото дружество
по смисъла на Наредбата, същият не дължал сумите, посочените от ищеца
квитанции, защото доставчикът не е изпълнил поетите от него задължения по
силата на Общи условия за отчитане показанията на средството за измерване при
уговорените правила, условия и срокове. В този смисъл, размерът на задълженията
не бил ясно как е формиран. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли
изцяло установителните искове като неоснователни.
От събраните по делото доказателства
съдът приема за установена следното:
От приложеното ч.гр.д.№1768/2018 г.
по описа на Районен съд- С. се установява по подадено от “ВиК” ЕООД заявление е
издадена Заповед №1006/12.04.2018 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК срещу длъжника Д.Г.М., с ЕГН-********** за
сумите: ***лв. главница от неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода по
фактури, издадени в периода от 01.08.2016г. до 01.12.2017г., ***лв.
мораторна лихва от 01.09.2016г. до 09.01.2018г. и законната лихва върху главницата от 11.04.2018
г. до изплащане на вземането, както и ***лв. разноски по
делото. Съгласно заявлението вземането е
за ползвани услуги- питейна вода и отведена канална вода през периода от 01.08.2016г. до 01.12.2017 г., по партида №*** за водоснабден имот, находящ се в гр.С., ул.“П. К.“ №**.
Ищецът “ВиК” ЕООД гр.С. е търговско дружество, с предмет на дейност: в.и
к. пречистване и инженерингови услуги. От приетата
справка по лице от служба по вписвания С. е видно, че Д.Г.М. е собственик на
¼ ид.части от недвижим имот, находящ се в гр.С., на ул.“П. К.“ №**.
От представените извлечение от
електронно досие на абоната и заверено копие на извлечение от карнет стр.170 за отчитане на
потреблението на вода в периода м.12.2015 г.- м.12.2017 г. по партидата №*** за имот в
гр.С., на ул.“П.
К.“ №**, открита на Д.Г.М. е видно, че срещу показанията на отчетено
потребление вода за месеците от м.08.2016 г. до м.04.2017 г. не са полагани
подписи, срещу м.05.2017 г. и м.06.2017 г. е положен подпис; за м.07.2017 г. с
отразена разлика „50“, е положен подпис на „И. съсед“ и от м.08.2017 г. до
м.12.2017 г. вкл. няма положени подписи.
В лихвен лист за
партида №0*** са описани неплатени 15 бр. квитанции, издадени от
01.08.2016 г. до 01.12.2017 г., с общ размер на задължението ***лв. главница и ***лв.
лихви до 09.01.2018 г.
По делото са приети
15 бр.квитанции: №**********/01.08.2016г., №**********/01.09.2016г., №**********/01.10.2016г., №**********/01.11.2016г.,
№101423 4300/01.12.2016г.,
№**********/01.01.2017г.,
№**********/01.02.2017г.,
№********** /01.03.2017г.,
№**********/01.04.2017г.,
№**********/01.05.2017г.,
№**********/01.07.
2017г., №**********/01.08.2017г.,
№**********/01.10.2017г.,
№**********/01.11.2017г.,
№**********/01.12.2017г.,
относими
за процесния период, в които са отразени количествата консумирана вода.
По делото е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, с депозирано заключение, неоспорено от страните,
което съдът възприема. Съгласно заключението за имот в гр.С., на ул.“П. К.“ №** са издадени процесните 15 бр. квитанции за задължение
на обща стойност ***лв., по които няма извършено плащане. Стойността на всяка
квитанция е посочена в таблица на стр.6 от заключението, а на размерът на
лихвата за забава върху всяко задължение е индивидуализиран по размер и период
в таблица на стр.7 от заключението. Общият размер на лихвите за забава е ***лв.
От така установеното съдът прави
следните правни изводи:
Исковете за установяване
съществуването на вземане с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК са
предявени в законоустановения месечен срок и са допустими. За ищеца-кредитор е
налице правен интерес от установяване съществуването на вземането му, тъй като
заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№1768/2018 г. по описа на РС-С. е
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Ищецът е „ВиК оператор” по смисъла
на чл.198о, ал.1 от Закона за водите и в това си качество е доставял и доставя
водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги
на територията на гр.К., а ответникът Д.Г.М. е собственик на 3/12 ид.част на водоснабдения недвижим
имот, находящ се в гр.С., на ул.“П. К.“ №**. Съгласно разпоредбата на §1,
т.2, б.”а” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са
„юридически или физически лица – собственици, ползватели и притежатели на вещно
право на строеж на имоти, за които се предоставят В и К услуги”. Отношенията по
ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредба
№4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и публично
оповестените Общи условия, одобрени от регулаторния орган. Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора - „ВиК” ЕООД гр.С. са общоизвестни и
публикувани на интернет сайта на дружеството, поради което обвързват всички
абонати съгласно чл.8 от Наредба №4/14.09.2004 г. По делото няма наведени
доводи, а и данни ответникът да е възразил срещу общите условия, поради което
същите обвързват страните. За
да възникне задължението за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект, то
последният трябва да има качеството на “потребител” на тези услуги. В случая
ответникът като съсобственик на имота, на когото е открита партидата се явява
потребител на предоставените от ищеца ВиК услуги през процесния период.
Съгласно чл.32 на Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода, отчетено чрез монтираните водомери. Според чл.32, ал.4 от Наредбата, отчетените данни по ал.2 и ал.3 се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. По делото няма данни, а и доказателства водомерът, отчитането на потребеното количество питейна вода в имота да е снабден с радиомодул, позволяващ отчитането му по електронен път през процесния период, поради което изразходваните за този период количества вода, следва да се установи съгласно чл.32, ал.4 от Наредба 4/14.09.2004 г. - от карнетите при ищеца.
В чл.23, ал.4 от Общите условия, „отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на ВиК оператора, като се посочват трите имена и адреса на свидетеля. Този ред не се прилага в случаите на дистанционно отчитане и при ползване на електронен карнет.“.
Карнетът е частен удостоверителен документ,
който, ако е подписан от потребителя съгласно чл.32, ал.4 Наредба №4/14.09.2004 г., удостоверява отразените в него
неизгодни за него обстоятелства, а именно: датата на отчитането, отчетните
данни на индивидуалните водомери и доставеното му количество вода. В случая се
установява, че в процесния период 01.08.2016г. до 01.12.2017 г., по партидата има направени осемнадесет записвания в
графата „показания“, но само срещу три от тези показания-за м.05 и м.06.2017г. има
положен подпис, като не е установено дали този подпис принадлежи на ответника,
за да се приеме че той или негов надлежен представител е направил признание
поне по отношение на отчетеното количество вода, а отчетът за м.07.2017 г. не е надлежно оформен с посочване на трите
имена и адреса на лицето,което е подписало. Поради това съд намира, че по
делото не са представени доказателства, че отчитането на количеството вода е
осъществено по гореописания ред. Представените от ищеца лихвен лист за партида
№*** и квитанции по правния си характер
представляват частни свидетелстващи документи, имащи само формална
доказателствена сила. Частните документи по силата на чл.180 от ГПК са доказателство, че
изявлението, което се съдържа в тях е направено от лицето, които ги е съставило
и подписало, но не представляват доказателство за верността на това изявление. Услугата по доставка на ВиК услуги се
подчинява на общите правила на договора за продажба на движима вещ. Дължи се
само стойността на доставена и потребена вода. В този смисъл, издаването на квитанция
не доказват наличието на доставката, съответно потреблението. Потреблението не
се доказва и със заключението на ССЕ, тъй като вещото лице е основало своите
фактически изводи на данните, съдържащи се в представените по делото частни
свидетелстващи документи –квитанции и карнет,
които са съставени едностранно от ищеца и обективиращи изгодни за него
обстоятелства. Следва да се посочи, че поставените от ищеца задачи за
изследване от вещото лице касаят само счетоводната отчетност на ищеца относно
процесните стопански операции, но не и правнорелевантния факт дали ищцовото
дружество е доставило на ищеца описаното в посочените квитанции и карнет количество ВиК услуги и стойност на
консумирана вода. Сумите в квитанциите са начислени съобразно отразените в карнета отчитания, които, не се установява
да са извършени по предвидения в наредбата №4/14.09.2004 г. и в чл.23, ал.4 от ОУ ред.
Предвид изложеното съдът намира предявеният иск иска за сумата ***лв. главница от
неплатена цена на доставена питейна
вода и отведена канална вода по квитанции, издадени в периода от
01.08.2016г. до 01.12.2017 г.: №**********/01.08.2016г.,
№**********/01.09.2016г.,
№**********/01.10.2016г.,
№**********/01.11.2016г.,
№10142 34300/01.12.2016г.,
№**********/01.01.2017г.,
№**********/01.02.2017г.,
№10143998 34/01.03.2017г.,
№**********/01.04.2017г.,
№**********/01.05.2017г.,
№**********/ 01.07.2017г.,
№**********/01.08.2017г.,
№**********/
01.10.2017г., №**********/ 01.11.2017г.,
№**********/01.12.2017г., за неоснователен и като такъв
следва да бъде отхвърлен.
Поради отхвърляне на обуславящия
иск с правно основание чл.422 от ГПК вр.с чл.79, ал.1 от ЗЗД следва да бъде
отхвърлен и акцесорният иск по чл.86 от ЗЗД за сумата от ***лв. лихва за забава за периода от
01.09.2016 г. до 09.01.2018г.
като неоснователен.
С оглед изхода на спора, на ищеца не се дължат разноски.
Водим от гореизложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „В.и К.“ ЕООД, с
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление *** против Д.Г.М., с ЕГН-********** ***,
искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено по
отношение на Д.Г.М., с ЕГН-********** съществуването
на вземане на „В.и К.“ ЕООД за сумите: ***лв. главница от неплатена цена на доставена питейна вода и отведена канална вода
по издадени
в периода от 01.08.2016г. до 01.12.2017 г. квитанции: №**********/01.08.2016г.,
№**********/ 01.09.2016г.,
№**********/01.10.2016г.,
№**********/01.11.2016г.,
№**********/01.12.
2016г., №**********/01.01.2017г.,
№**********/01.02.2017г.,
№**********/01.03.2017г.,
№**********/01.04.2017г.,
№**********/01.05.2017г.,
№**********/01.07.2017г.,
№1014 696434/01.08.2017г.,
№**********/
01.10.2017г., №**********/01.11.2017г.,
№1014996 622/01.12.2017г., по партидата №*** за имот, находящ се в гр.С., ул.“П. К.“ №**, ведно със законната лихва от 11.04.2018 г. до
окончателното заплащане и ***лв. лихви за забава за
периода от 01.09.2016 г. до 09.01.2018г., за които вземания е издадена ч.гр.д.№1768/2018г. по описа на Районен съд – С., Заповед №1006/12.04.2018
г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд- С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението,
препис от него да се приложи по ч.гр.д.№1768/2018 г. по описа на РС-С..
Районен
съдия: