Определение по дело №399/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 75
Дата: 21 февруари 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20217100700399
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

    № ………… 21.02.2022 г., гр.Добрич

                                       

Красимира И. – съдия - докладчик по адм. д. № 399/ 2021 г.   по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, като взе предвид протоколно определение от 14.02.2022 г., с което е допусната съдебно – техническа експертиза, с поставени по нея задачи, но е определено, че вещото лице ще бъде назначено в закрито заседание след справка със Списъка на вещите лица, както и като съобрази поставените задачи, а така също, като счете, че следва да бъда добавени и допълнителни задачи, на основание чл. 171, ал. 2 АПК,

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице № 640. Пламен Христов Панайотов – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл.72 от ТЗ към фирмените отделения; строително – технически експертизи; ВиК строително – технически експертизи от Списъка на вещите лица на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна за 2022 г., което да даде заключение по назначената СТЕ, след като се запознае със събраните по делото писмени и гласни доказателства, включително представените такива в съдебно заседание на 14.02.2022 г., както и с видеозаписа на флашка, съдържащ оглед на процесното жилище, а именно:

1.Да опише състоянието на всяко едно от помещенията, изведено от видеозаписа на флашка.

2.В какво състояние е било жилището към момента на предаването, съобразявайки приетите по делото писмени доказателства и изслушаните гласни такива.

3.Налице ли е била повредена основна тръба на ВиК и течове в жилището.

4.Колко време е било необходимо да се изпълнят ремонтните дейности за тези повреди.

5.Като съобрази наличието на данни за мухъл в жилището от видеозаписа, да даде отговор на въпроса, колко време е било необходимо за отстраняването му и привеждане на жилището във вид, годен за използване.

6.Какви ремонтни дейности са извършени в жилището и като какви могат да бъдат определени те – необходими за обитаването му или луксозни такива.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначаването му, което да заяви приема ли изготвянето на заключението и ако, да, то делото да му бъде предоставено за изпълнение.

 

 

                                                           СЪДИЯ: