ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40992
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110141483 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 255760 / 24.07.2025 г., от
„Импекстим“ ЕООД срещу „Инкозметик Европа“ ООД, с която са
предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 5068 лв., представляваща неплатена част от
продажна цена на стоки по сключен неформален договор за търговска
продажба, във връзка който е издадена Фактура № 627 от 30.01.2024 г., ведно
със законната лихва за забава от датата на предявяване на исковата молба
/24.07.2025 г./ до окончателното заплащане на вземането, както и сумата от
1616,32 лв., представляваща мораторно обезщетение за неизпълнение на
главното задължение, дължимо за периода от 16.03.2024 г. до 23.07.2025 г.
Сочи се в исковата молба, че между страните е сключен договор за
покупко-продажба, съгласно който ищецът се е задължил да достави на
ответника-купувач „Инкозметик Европа“ ООД 800 кг Lauroyl sarcosine, 2000
кг. Betaine 40 % - IBC контейнер и 600 кг. Coco Dea срещу заплащане на обща
продажна цена в размер на 11 448 лв. с ДДС. Страните договорили плащането
да бъде отложено с 45 дни от издаване на фактура № 627 от 30.01.2024 г., като
продажната цена е следвало да бъде платена изцяло на 15.03.2024 г.
Твърди се, че стоките били доставени от ищеца на уговорената дата с
Товарителница № ********** от 30.01.2024 г., като същите са получени от
представител на купувача.
Сочи се, че с кредитно известие от 18.07.2024 г. към Фактура № 627 от
30.01.2024 г., издадено от ищеца в полза на купувача, е намалена данъчната
основа със сума в размер на 2 880 лв., представляващи продажната стойност
на 1 000 кг. Betaine 40 % - IBC контейнер на обща стойност 2 880 лв. В тази
връзка остатъчната стойност по издадената фактура възлиза на сумата от на 8
1
568 лв.
Твърди се, че ответникът извършил частични плащания по издадената
фактура след датата на нейния падеж, в общ размер на 3 500 лв, като по този
начин потвърдил доставката на стоките.
Сочи се, че непогасените задължения на купувача към ищеца по
сключения между тях договор за покупко-продажба, след приспадане на
сумата по кредитното известие и постъпилите доброволни плащания, възлиза
на сумата от 5068 лв., поради което за ищеца е налице интерес от предявяване
на настоящия иск.
Намира, че с оглед срочността на главното задължение и изпадането на
ответника в забава, същият дължи мораторно обезщетение върху главницата
по фактурата, което изчислява на сумата от 1616.32 лева.
Моли съдът да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Инкозметик Европа“ ООД
подава отговор на исковата молба, с който признава изцяло предявените
искове.
Намира, че не е дал повод за завеждане на делото. Сочи, че бизнесът на
ответното дружество е ориентиран към внос и износ за Украйна, а
продължаващият военен конфликт е причина за забавянето на плащанията –
обстоятелства, с които ищецът е бил запознат.
С оглед на това, намира, че не следва да дължи разноски за
производството.
По исковете:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД:
На основание чл. 154 ГПК:
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационно
отношение с ответника, възникнало по силата на сключен договор за
търговска продажба на стоки с посоченото в исковата молба съдържание, по
силата на което ищецът е престирал – прехвърлил е собствеността върху
стоките и е предал същите на ответника, поради което за него е възникнало
задължение за заплащане на покупната цена, както и размера на уговорената
цена – обстоятелства, които се признават от ответника.
По иска за мораторно обезщетение, в тежест на ищеца е да докаже
изпадането на ответника в забава и нейния период - обстоятелства, които се
признават от ответника.
По доказателствата:
Ищецът е представил писмени документи, които са относими и
необходими са разрешаването на правния спор, поради което приемането им
като писмени доказателства по делото е допустимо и следва да бъде уважено.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, без провеждане на информационна среща за
2
процедура по медиация, на основание чл. 140а, ал. 3, т. 3 ГПК.
На ищеца следва да бъде указана възможността да поиска
постановяване на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.10.2025 г. от 13:25 часа, за когато да се призоват страните с връчване на
препис от настоящото определение, без провеждане на информационна среща
за процедура по медиация, поради наличието на пречка по чл. 140а, ал. 3, т. 3
ГПК.
ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото съобразно
мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените
указания в първото по делото съдебно заседание. В случай, че в този срок
страните не представят писмени доказателства или не поискат допускането на
гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата, относно
които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебното заседание да представи
банкова сметка или да посочи друг начин за плащане.
УКАЗВА на ищеца, че с оглед процесуалното поведение на ответника
може да поиска постановяването на решение при признание на иска по реда
на чл. 237 ГПК.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на
правния спор, предмет на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3