№ 2331
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110167713 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес от
увреденото лице при ПТП при напусна деликвент)
Производството е образувано по исковата молба с вх. №
364266/13.11.2024 г., от И. Д. Г., ЕГН:**********, с адрес: с. Р* чрез
процесуален представител адв. В* В. О. от САК със съдебен адрес: гр. С*,
тел.: * срещу Г*, представляван от изпълнителните директори М* и С* със
седалище и адрес на управление: гр. С* , с която са предявени осъдителни
иск с правна квалификация, както следва:
1. чл.558, ал.5 вр. 557, ал.1 т.1 и т.2, б. „а“ КЗ, с който ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 1000.00 лева, представляваща
неимуществени вреди - болки, страдания и стрес от процесното ПТП,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата претенция
(13.11.2024 г.) до окончателното изплащане на вземането;
2. чл.558, ал.1, изр. 2 вр. чл.497 КЗ вр. чл.86 ЗЗД, с който ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 23.47., представляваща лихва
за забава от 12.07.2024 г. до 12.11.2024 г. (дата предхождаща подаването
на ИМ);
В срока по чл.131 ГПК, ответникът подава отговор. Прави възражение,
че към датата на процесното събитие л.а. с рег. № * е имал застраховка
„Гражданска отговорност“ при „ДЗИ – Общо застраховане“ АД със срока на
действие от 04.04.2023 г. до 03.04.2024 г. Посочва, че от 29.01.2024 г. „ДЗИ –
Общо застраховане“ АД е направило искане за свята на данни за прекратяване
на процесното полица, като към момента на събитието 27.07.2023 г. полицата
е била валидна. Оспорва исковата молба по основание и размер. Оспорва
механизма на ПТП. Твърди, че не е доказано увреждането. Прави възражение
1
за съпричиняване, тъй като ищецът е пътувал без предпазен колан, което е в
причинно-следствена връзка с претърпяната травма. Оспорва да са налице
болки и страдания. Оспорва размера на лихвата. Твърди, че фондът се е
произнесъл по претенцията в тримесечен срок и се прилага чл.558, ал.7 КЗ.
Твърди, че не били представени всички документи за произнасяне. Моли да се
приеме, че началния момента на лихвата е от 30.09.2021 г. – датата на
постановения от ГФ отказ, а при условията на евентуалност от датата на
завеждане на исковата молба 13.11.2024 г.
Моли съда да отхвърли исковете. Претендира юрисконсултско
възнаграждение в размер на 540.00 лева. Моли делото да се гледа в негово
отсъствие.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
исковата молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното
от фактическа и правна страна:
С Определение 1181/09.01.2025 г. съдът е изготвил доклад и е насрочил
делото за 11.02.2025 г.
С молба с вх. № 10240/13.01.2025 г. ищецът е отправил молба за
оттегляне на иска.
Молбата е преди съдебно заседание, поради което съгласие на ответника
не е необходимо, на основание чл.232 ГПК. Процесуалният представител на
ищеца има правата по чл.34, ал.2 и 3 ГПК, поради което може да оттегля
исковата молба.
Предвид десезирането на съда, производството следва да бъде
прекратено, на основание чл.232, изр.1 ГПК, поради оттегляне на иска.
По разноските
С оглед изхода на делото, ответникът има право на разноски, на
основание чл.78, ал.4 ГПК.
Списъкът му с разноски е обективиран в ОИМ. Претендира 540.00 лева
юрисконсултско възнаграждение. Ищецът не е направил възражение по чл.78,
ал.5 ГПК.
При това положение съдът приема, че И. Д. Г., ЕГН:**********, с адрес:
с. Р* следва да бъде осъдена да заплати на Г*, Булстат *, представляван от
изпълнителните директори М* и С* със седалище и адрес на управление: гр.
С* сумата от 540.00 лева (петстотин и четиридесет лева), представляващи
разноски по гр. д. № 67713/2024 г. по описа на СРС, на основание чл.78, ал.4
вр. ал.8 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 57713/2024 г. по описа на
СРС, поради оттегляне на иска, на основание чл.232, изр.1 ГПК.
ОСЪЖДА И. Д. Г., ЕГН:**********, с адрес: с. Р* да заплати на Г*,
Булстат *, представляван от изпълнителните директори М* и С* със седалище
и адрес на управление: гр. С* сумата от 540.00 лева (петстотин и четиридесет
лева), представляващи разноски по гр. д. № 67713/2024 г. по описа на СРС, на
основание чл.78, ал.4 вр. ал.8 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение по реда на Глава XXI, на
основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните
процесуални представители.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3