РЕШЕНИЕ
№ 321
гр. Бургас, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Хр. Иванов
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
в присъствието на прокурора Десислава Евг. Трифонова
като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело №
20252100201484 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1–8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИАКОРНФС).
Делото е образувано по удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
издадено от Bundesamt für Justiz – Федерална служба по правосъдие, Германия, съдържащо
решение № 10 Cs 27 Js 10014/24 на Районен съд Ройтлинген (Amtsgericht Reutlingen), постановено
на 02.05.2024 г., влязло в сила на 27.11.2024 г., с което е наложена финансова санкция на **
гражданин Я. Ш., роден на ** г. в гр. **, адрес: гр. **, ул. „**“ № *.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр. Бургас изразява становище за
наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция на Я. Ш.
Засегнатото лице Я. Ш. не се явява, нередовно призован.Неговият служебен защитник,
адв.Костадинов
Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и
съобразно становищата на страните, намира следното:
Засегнатото лице Я. Л. Ш., е ****.
От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че с постановено на решение № 10 Cs
27 Js 10014/24 на Районен съд Ройтлинген (Amtsgericht Reutlingen), постановено на 02.05.2024 г.,
влязло в сила на 27.11.2024 г., на ** гражданин Я. Ш. е наложена финансова санкция – осъждане за
заплащане на парична сума в размер на 1500 евро, равностойност в български левове по курса на
БНБ за 27.11.2024г. 2934 лева, за извършено престъпление по § 267, ал. 1 и § 52 от Немския
наказателен кодекс подправяне на документ в идеална съвкупност с § 6, ал. 1 от Закона за
задължителното застраховане на МПС (управление без застраховка) и 81 евро равностойност в
български левове по курса на БНБ за 27.11.2024г. 158,42 лева разноски по производството или
общо 1581 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 27.11.2024г . 3092,42 лева .
От удостоверението и приложените документи се установява, че санкцията е наложена за това, че
на 26.02.2024 г. около 09:00 часа в град Ройтлинген-Бетцинген, Федерална република Германия,
1
санкционираното лице е демонтирало от лек автомобил тип ** официално издадена и валидна
регистрационна табела номер ** и я е поставило върху друг автомобил – **, който не е бил
регистриран и не е притежавал валидна застраховка „Гражданска отговорност“. След подмяната на
регистрационните табели, лицето е потеглило с автомобила * по пътната мрежа от улица „Im
Gässle“ в посока улица „Auwiesenstraße“, като е създало невярно впечатление за законосъобразна
регистрация на автомобила и е управлявало превозно средство без валидна задължителна
застраховка.
В удостоверението е посочено, че деянието представлява едновременно:
• съставяне и използване на неистински документ (подменена регистрационна табела),
• умишлено управление на моторно превозно средство по пътищата без задължителната
застраховка „Гражданска отговорност“.
Съгласно решението на Районен съд Ройтлинген, деянието е квалифицирано по следните норми:
• § 267, ал. 1 и § 52 от Немския наказателен кодекс (подправяне на документ в идеална
съвкупност);
• § 6, ал. 1 от Закона за задължителното застраховане на МПС (управление без застраховка).
Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в
списъка от престъпления, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24
февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, а именно като подправяне на административни документи и търговия с тях.Предвид на
това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка
от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на
решението.
Производството е било писмено, лицето е получило указания за правото си на обжалване и е
уведомено за срока за подаване на възражение. В удостоверението е отразено, че санкцията е
влязла в сила на 27.11.2024 г., и не е подавано възражение.
Съдът приема, че е налице основание за признаване на решението. Деянието попада в списъка по
чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР – „подправяне на административни документи“,
поради което съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС не се изисква проверка за двойна
наказуемост. Отделно от това деянията,за които Ш. е санкциониран имат своите аналогични
състави в чл.345 от НК и чл.638 от КЗ.
Давността на наказанието изтича на 27.11.2027г., а за разноските-31.12.2029г.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република ** – в гр. **, ул. „**“ № *.
Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от
признаване и изпълнение на решението.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 10 Cs 27 Js 10014/24 на Районен съд Ройтлинген, Германия, постановено
на 02.05.2024 г. и влязло в сила на 27.11.2024 г., с което на Я. Л. Ш., роден на ** в гр. **,
ЕГН:**********, с постоянен адрес гр. **, ул. „**“ № *, е наложена финансова санкция – осъждане
за заплащане на парична сума в размер на 1500 евро, равностойност в български левове по курса
на БНБ за 27.11.2024г. 2934 лева, за извършено престъпление по § 267, ал. 1 и § 52 от Наказателен
кодекс на ФР Германия подправяне на документ в идеална съвкупност с § 6, ал. 1 от Закона за
задължителното застраховане на МПС (управление без застраховка) и 81 евро равностойност в
български левове по курса на БНБ за 27.11.2024г. 158,42 лева разноски по производството или
общо 1581 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 27.11.2024г . 3092,42 лева и
ИЗПРАЩА решението за изпълнение на Национална агенция за приходите.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС да се уведоми компетентният орган на Германия –
Bundesamt für Justiz.
На основание чл. 38, ал. 2 копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България.
2
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Бургас в 7‑дневен срок.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3